Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
VOor zover ik weet wordt commented tekst volledig genegeerd door de crawlers van de zoekmachines. Dat moet ook wel, anders kun je dat heel makkelijk misbruiken.
Als software engineer weet ik hoe eenvoudig het is dit commentaar te negeren als je een pagina doorzoekt, dus ik ga ervan uit dat de crawler pas begint met kijken als hij de echte html code tegenkomt.
Ik denk niet dat commented tekst meegenomen wordt in de quota, omdat het onder software ontwikkelaars een goed gebruik is om alles netjes te documenteren, ook in de code zelf zodat eventuele volgende ontwikkelaars precies weten wat er allemaal gebeurd. Ook hier houdt de crawler ongetwijfeld rekening mee, sterker nog ik zou mij kunnne voorstellen dat het juist een pre is als code goed gedocumenteerd is. Immers een serieus ontwikkelde site is betrouwbaarder dan een spagetticode ontwerp wat je heel en veel te vaak ziet.
Ik laat niet de zoekmachine specifiek wat zien, ik gebruik een techniek waarmee ik op een mooie en handige manier een slideshow aan de gebruiker kan laten zien. Het enige is dat de javascript die daarin wordt gebruikt vervolgens de gebruite divs op display none zet omdat die allen gebruikt worden voor het dynamisch laden van de tekst en de images.
Helaas is de linkstructuur van 123webshop ook niet echt zoekmachine vriendelijk.
Deze link:
“www.brooklyn-byoux.nl/?page=catalog&view=subcategory&subcat_id=68”
Zou beter scoren als het:
http://www.brooklyn-byoux.nl/exclusieve-halskettingen — zou zijn.Wellicht kun je bij 123webshop navragen of ze ook nette urls kunnen aanbieden ?
In principe tellen alle betaalde links NIET mee voor je ranking. Ik ga er van uit dat google ook deze lnks als zodanig kan herkennen.
Het geeft je wel meer bezoekers natuurlijk. Het is maar net wat je prioriteit heeft.
Beste SEO-ers,
Mijn vragen:
1: Ook als men alles goed en professioneel doet, dus nieuwe site PHP met CMS, wat gaat dit dan betekeken voor mijn ranking?
2: Is het niet beter om alles te bouwen in authentieke HTML en een gedeelte van de nu bestaande URL’s ongewijzigd te laten (ik heb dat CMS niet echt nodig), dus gewoon nieuw design met bestaande URLS’s uitgebreid met de nieuwe site-content (extra pages)
3: Kan die Klanten-login ook gemaakt worden binnen een pure HTML-site?
4: Wat moet ik kiezen als het enige belangrijke is dat mijn huidige ranking behouden moet blijven (design is klaar, zelf gemaakt, moet een webmaster vertalen naar code).Bedank voor jullie antwoorden!
1: Wat heel erg belangrijk is, is om te kijken naar alle inkomende links die u heeft. Deze bepalen voor een groot deel uw ranking. Als ze nu de complete site omgooien en geen rekening houden met de inkomende links, KAN dat een verandering in ranking betekenen.
2: Als u zeker weet dat u niet steeds uw website wilt aanpassen, dan zou ik zeker niet alles in een cms stoppen. Je kunt gewoon nooit precies weten wat dat zal doen, en als de huidige structuur goed werkt en dat omzet opleverd, zou ik dat laten bestaan.
3: De klanten login kan prima in een cms (open source zou ik dan kiezen) en kan gewoon naast de oude vertrouwde website draaien zonder invloed te hebben op de ranking van de rest van de website.
4:Gewoon houden bij het oude, en de css style aanpassen aan het nieuwe design, goed kijken naar de inkomende links, en goed kijken waar u nu op ranked en of er zoekwoorden zijn waar u meer aandacht aan kunt schenken.Als u mij een link mailt wil ik er graag vrijblijvend even naar kijken. bart@site-makerij.nl
Hoop dat u wat heeft aan dit advies.
Het feit dat google je hoofdpagina nog wel vindt als je het domein intikt, betekend in ieder geval dat google je niet geband heeft. Want dan verdwijnt hij helemaal en wordt je niet meer geindexeerd. Maar dat gebeurd echt niet zomaar hoor.
Het komt wel vaker voor dat google je eerst hoog laat scoren omdat je nieuw bent en je goed concentreerd op de belangrijke zoekwoorden.
Als je daarna geen of weinig inkomende links verkrijgt van belangrijke websites in jou wereld, die daarmee aangeven dat je website hoort waar die is, komt het vaak voor dat je weer een eind zakt. Het lijkt erop dat google nieuwe websites de ruimte wil geven zich te bewijzen.Na een tijdje komt dit overigens wel weer goed. Gewoon flink blijven promoten, en goede links binnen halen.
ZOu je een link willen posten, dan kunnen we kijken waar we het over hebben đ
Meestal doe je dit in een .htaccess file. (zoals je zelf al aangaf)
redirect 301 /oud/oud.htm http://www.nieuw.com/nieuw.htm
Google krijgt hierdoor een reactie van de server dat de site is verplaatst. Na een week of wat hebben de zoekmachines dit in hun index opgenomen en kun je de oude files verwijderen. (zegt google zelf althans)
Ja precies,
Het is beter natuurlijk om de inkomende links allemaal te vernaderen maar goed dan moet je al die partijen bij langs en dat is geen doen.
Je zou er ook voor kunnen kiezen de pagina naam te handhaven. Zoals bijvoorbeeld hotelkamers.htm als daar veel links naar verwijzen zou ik die pagina laten bestaan in een andere vorm of het zelfde maakt dan niet uit.
Ik heb laatst een website overgezet waarbij besloten was de oude content te laten doodbloeden. Door de nieuwe website heel goed te optimaliseren, is er geen enkele ranking verloren gegaan en is nu 3 maanden online.
Wat ook belangrijk is om te zien waar de binnenkomende links naar wijzen. Die plekken moet je zeker goed doorsturen, anders verlies je links die in de jaren zijn opgebouwd. Dat is echt zonde, de content wordt wel weer opgepakt.
Dat dat een voorbeeld was dat wist ik wel hoor, ik heb alleen even aagegeven hoe ik altijd mijn strucuren opbouw en heb daarbij je voorbeeld gevolgt.
Dat een webbouwer dat soort aanduidingen nodig heeft in de url komt mij een beetje vreemd voor. ( Je noemt ze zelf ook al nutteloos đ ) Dat hoeft niet nodig te zijn, maar dat terzijde. (overigens is shop een dir naam, dat maakt uiteraard niet uit)
Tuurlijk kan een zoekmachine er wel omheen lezen (om die woordjes), maar door werkelijk gezochte termen als url te gebruiken zal je beter gevonden worden door google.
En leest het voor de zoeker ook beter.
Ik zou in iedergeval die afkortingen weg laten.
Verder zou ik proberen de verschillende menuopties en urls te noemen naar waar zoekers op zoeken. Keyword analyse.
Zo wordt er op batavus fietsen heel veel gezocht, dus een goede url-naam, maar bijvoorbeeld ook op batavus dames fietsen. Die zou ik dus apart nemen als categorie.
Ik heb namelijk gemerkt in een implementatie van een Magento e-commerce winkel ( Tobi-Jobi’s Houten Speelgoed en woonaccessoires – Het mooiste houten speelgoed van Groningen ) dat je op die manier heel snel goed ranked voor die zoekwoorden. Als je op die site kijkt zijn alle menu-items en sub-menu items directe zoekwoorden waar veel op gezocht wordt. Ik heb dus ook alle URLs zo genoemd om bij het topic te blijven.
Deze tactiek werkt zeer goed, al een paar nr 1 rankings.
In ieder geval moet de anchor tekst het hoofd keyword van de pagina bevatten waar de link naar toe wijst. Het liefst staat de link op een pagina met inhoud die gaat over jou onderwerp en keyword.
Het liefst staan er niet al te veel uitgaande links op die pagina, maar een aantal is natuurlijk prima. Hier heb je geen invloed op natuurlijk, en is ook niet heel belangrijk.
Volgens mij zijn dat de belangrijkste punten om op te letten.
@SeoGuru, dat is ook waar inderdaad. Ik bedoelde in dit geval straffen ook met een mindere waardering.
Het lijkt mij een goed idee zelf de teksten te bedenken.
Ten eerste komen veel klanten via de website van een leverancier, en dan vind ik het minder netjes als de klant dan dezelfde informatie te zien krijgt.
Op die manier zal google ook kijken. Je zult echt niet meteen gestraft worden, maar als het om heel veel artikelen gaat en je linkt regelmatig naar de website van de leverancier dan zal google de website van de leverancier als basis zien, gezien het feit dat jullie website jonger is dan die van hen. Immers alle content die hetzelfde is en later geplaatst wordt is dubbel.
Maar het is veel werkt, ik weet het uit ervaring đ
Google kijkt zoveel mogelijk naar de natuur van internet. In die natuur van internet is het normaal dat als je een site met allerlei artikelen beheert en verwijst daarnaar dat dat dan relevant is.
Ik ga ervan uit dat google het raar zal vinden dat je wel alle links plaatst maar vevolgens niet wil dat ze gevolgt worden. Dan kun je ze beter niet plaatsen.
Nofollow gebruik ik eigenlijk alleen als ik moet verwijzen naar iets wat helemaal niet is in de geest van het artikel of website. Bijvoorbeeld algemene voorwaarden of privacy beschrijvingen.
Jou links lijken mij relevant voor je website en zijn artikelen en dus is er niets mis mee om google ze te laten volgen denk ik.
