Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
2 december 2015 om 10:15 am In reactie op: .name domeinen doorverwijzen (301) naar je website? #28473
Laat ik het zo zeggen: Enige manier om profijt te hebben van ‘lege domeinnamen’ is wanneer er mensen op komen of de domeinnamen en onderliggende pagina’s een goed backlinkprofiel hebben. In de meeste gevallen is het niet verstandig en/of nodig om bedrijfsnaam.name bijv. te registreren.
2 december 2015 om 10:00 am In reactie op: .name domeinen doorverwijzen (301) naar je website? #28470Dit voegt inderdaad niets toe. Tenzij het gebruikt wordt in reclame materiaal (flyers bijv).
Beter is inderdaad kralenshop.nl/nl/kralen. Maar als je een .nl domeinnaam hebt, zou ik gaan voor kralenshop.nl/kralen.
Gebruik de zoekterm die men invult, is dit toevallig ook ‘beads’, dan kun je ook die gebruiken.
Blijkbaar vindt Google de subpagina’s belangrijker voor de betreffende zoekterm. En je zou per pagina (ook home) een unieke set aan zoektermen moeten hebben, dan zou dit dus niet voorkomen. Maar zoals je zelf al aangaf, de site is nog maar 3 weken online, dus heb even geduld. Meeste veranderingen komen binnen 3 maanden, niet binnen 3 weken.
In het boek las ik dat meertaligheid het best kan worden geimplementeerd d.m.v. een vaste url per taal.
Bijvoorbeeld:
example.com/nl/…
example.com/de/…etc.
Nu werd in het boek uitgegaan van een .com domain. Is dit aan te bevelen, of is het even effectief om een nl domein te gebruiken?
e.g.
voorbeeld.nl/nl/…
voorbeeld.nl/de/…Ik kan me voorstellen dat hier nadelen te bedenken zijn:
Bijv.: een nl domein wordt altijd automatisch gelinked aan Nederlands taligMaar, zoals ik al zeg, dit is wat ik kan bedenken. Ik lees het nergens als zodanig ‘feitelijk’ terug.
Hier zijn de meningen over verdeelt, zelf ben ik een voorstander van het plaatsen van een site per land op eigen landelijke domeinnaam (site.nl voor nederland, site.de voor duitsland etc). Niet alleen voor SEO redenen, maar ook omdat je hiermee per land de conversie, images, kleurgebruik en al goed kunt testen.
Heb je echter minder budget/tijd om alles apart te doen, kun je gaan werken met /nl/ en /de/ . Voor mijn persoonlijke site heb ik bijv. gekozen om de folderstructuur te gebruiken, puur om tijd te winnen. Het kan zijn dat ik op een later stadium alsnog een site per land ga opzetten, mits ik daar de tijd en/of het budget voor heb.
a. Kijk eens binnen je Webmaster Tools van Google, daar kun je goed zien welke pagina’s opgenomen zijn.
b. Ga eens aan de slag met sitemap segmentation: To summarise briefly here though, the idea is that by creating several sitemaps for different parts of your website, you can monitor indexation using Google Webmaster Tools.Beste JelleKort,
een ‘klein budget’ is voor de één slechts 100 euro per maand en voor de ander betreft dat 1000 euro per maand, dus hier kunnen we tot dusver weinig mee.
DTG zou ik persoonlijk niet aanraden, kijk maar eens naar de vele negatieve reacties die hier online over te vinden zijn. SEO Snel heeft zelf een website die ook niet echt volgens de richtlijnen van SEO opgezet is…
Je bedoelt de waarde (en positie binnen de zoekmachines) moeten behouden blijven, terwijl het op een andere url terecht komt? Indien dat het geval is, kijk dan eens goed naar ‘seo 301 redirects’ in Google.
Ik heb voor de zekerheid toch maar het aantal links verminderd. Alleen die (of toch bijna) voor de bezoekers nuttig zijn. Nu ziet het er zeker niet meer uit als spam.
Bedankt voor jullie reactie!Geen probleem! Als je meer vragen hebt, let us know. En als je iets niet zeker weet, kun je het altijd testen.
20 november 2015 om 1:42 pm In reactie op: Hoe sterren toevoegen aan zoekresultaten van Google? #24430Wat nu? Wat is de volgende stap? Zomaar toevoegen aan Adwords betekent dat ‘ie wordt afgekeurd. En voor SEO, wat betreft de rich snippets, dat ‘schema.org’ is me allemaal nog een beetje onduidelijk helaas…. Ben hiervoor op zoek naar een beginners guide, ha ha 🙂
Een simpele google search doet wonderen: http://www.wordstream.com/blog/ws/2014/03/20/schema-seo
Laten we het voorbeeld er weer bij pakken:
Home (kw: auto stickers)
Home/category (kw: auto stickers automerken)
Home/category/subcategory (kw: auto stickers FIAT)
Home/category/subcategory/product (kw: auto stickers Fiat 500cm (bijv.)Home (domein.nl)
Home/category (domein.nl/automerken/}
Home/category/subcategory (domein.nl/automerken/fiat/)
Home/category/subcategory/product (domein.nl/automerken/fiat/500cm)Het voordeel hier van is, is dat Google ook begrijpt dat deze producten in die category zitten en dus relevant zijn. Hetzelfde geldt voor de subcategory die in een category valt.
Daarnaast krijg je door de breadcrumbs en onderliggende pagina’s dus meer waarde voor de hogere pagina’s, in dit geval bijv. de categorien. Ik hoop dat je het zo snapt? Zo niet, hoor ik het graag.
Je krijgt veel tegenstrijdige berichten omdat elke SEO weer een ander idee heeft wat wel of niet werkt. Als je het even niet weet, denk dan eens na over ‘wat zou de bezoeker gemakkelijk vinden?’.
In dit geval zou ik gaan voor deze opzet:
Home (auto stickers) > automerken > FIAT > productZo kan de gebruiker precies zien waar ze zijn en hoe ze terug moeten komen en hoe ze daar eventueel gekomen zijn.
Het probleem binnen SEO met categorisering is dat men gehoord heeft dat hetgeen dat dichter bij de url basis (websitenaam.nl/) staat belangrijker is. En dat klopt natuurlijk ook wel, als je kijkt naar categorien en subcategorien. Maar het is belangrijk dat je een goede opbouw voor jouw website realiseert waarin het volgende terug moet komen:
Home
Home/category
Home/category/product/ (kan voorkomen)
Home/category/subcategory
Home/category/subcategory/productHeel veel dieper zou ik niet gaan, dus geen sub/sub category. Als dat wel het geval is, moet je even goed opnieuw kijken naar de categorisering die erboven zit en of dat niet handiger/slimmer ingezet kan worden.
Waarschijnlijk komt hij hier ook alleen om slechts een link te dumpen. Vaak zijn accounts met slechts 1 post en daarin ook nog een link naar een website er slechts voor 1 reden.
20 november 2015 om 6:16 am In reactie op: Hoe sterren toevoegen aan zoekresultaten van Google? #28457Werk je wel met schema.org? Wat ik gezien heb is dat de meeste de sterren/review functie gebruiken van hun Google Places/ Google + account, wat ook wel logisch is, aangezien Google die zelf beheert. Je zou ook een third party kunnen gebruiken, zoals kiyoh of yelp.
Zorg gewoon dat het natuurlijk lijkt. Plaats deze links dus alleen als het ook daadwerkelijk nut voor de bezoeker heeft om erop te klikken.
-
AuteurBerichten
Gerelateerde berichten:
- Niet op Google zichtbaar en vraag over Google Search Console 2 februari 2022 Beste allemaal Ik ben bezig met een website en ik loop tegen het volgende aan. Er word momenteel maar een pagina op google getoond, de…