Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
19 januari 2016 om 3:32 pm In reactie op: Mag een tekst 1 op 1 worden overgenomen bij het redirecten van een website? #28509
Voor een klant van mij heb ik de volgende vraag: hij heeft 2 websites waarvan hij website 1 echt actief wilt gaan gebruiken omdat deze hoog rankt en goed in de seo zit. Website 2 wil hij niet meer actief gebruiken echter zit daar best nog een behoorlijke ranking op. Dus hebben we website 2 nu per pagina geredirect naar pagina;s met dezelfde onderwerpen op website 1. Nu de vraag; Kunnen we de teksten die op website 2 staan 1 op 1 overnemen en op de pagina’s zetten waar naar toe geredirect wordt op website 1? Of moeten deze teksten uniek gemaakt worden?
Zolang de teksten van de inactieve website worden gehaald, is dat prima mogelijk. Wat voor redirect gebruiken jullie, ik neem aan 301?
Als je over meer dan 1 onderwerp wil scoren in de zoekmachines, zou ik niet gaan voor een onepager (1 pagina website). Per onderwerp kun je over het algemeen namelijk het beste een aparte pagina nemen en die inrichten voor die specifieke keywords.
Verder is die website trouwens ook niet helemaal SEO proof. Zo zie ik op de homepagina al meerdere H1 tags, wat niet de bedoeling is.
Hallo Klaas,
Bedankt voor je tip! Zal daar eens mee beginnen :). Merk jij ook dat wanneer jij een link of blogpost ergens wil achter laten, je daar voor moet betalen?
Ja, dat is daar heel normaal. Er zijn daar bedrijven die dit puur als inkomstenbron gebruiken. Zij bouwen websites, zorgen voor rankings en gaan dan blogposts verhuren/verkopen/leasen om geld te verdienen.
Al wordt er altijd gezegd dat je nooit moet betalen voor een link, is dat best mogelijk hoor. Mits je een goede pagina/website kunt vinden waar jouw link ook echt een aanwinst is voor zowel de webmaster alsmede voor jou. (hint: track alle bezoekers/sales die vanaf die link komen, zodat je kunt zien of een dergelijke link ook waarde heeft naast SEO doeleinden)
Ik heb een vraagje. Ik heb momenteel een website, die hoog in google staat. Alleen ik zou willen dat ik ook gevonden wordt op een ander belangrijk zoekwoord. Uiteraard zoek ik de makkelijkste weg en dat is dat ik niet een tweede website wil bouwen. Dus ik wil gebruik maken van 1 website. Dus bedacht wat als ik een extra domeinnaam koop en die dan direct naar mijn website.
Alleen vroeg ik me af of de extra domeinnaam die ik dan koop, kans heeft om ook hoog in google te komen? Of dat het überhaupt beter is om een aparte website te bouwen. Ik vind het een beetje moeilijk om de voor en nadelen in te schatten. Alleen ben ik wel op zoek naar de meest effectieve manier. Kan iemand hier mij hierin adviseren?
Als het bij de huidige website past qua onderwerp, waarom dan niet gewoon een pagina aanmaken binnen de website en die laten ranken?
Het helpt niet als je een domeinnaam alleen direct, zonder website zal het nooit ranken.
Linkbuilding is inderdaad in elk land weer anders (en soms verschilt dit zelfs per taal per land). Om te kijken wat goed werkt binnen een dergelijk land of gebied, is het verstandig om eens een goede blik te werken op de concurrenten. Wat voor type links krijgen zij binnen, en vanwaar hebben ze deze weten te bemachtigen.
Toen ik begon met de SEO voor internationale websites en buitenlandse websites, was dit de eerste stap. Het is namelijk belangrijk om te weten wat er gaande is in dat land of gebied qua marketing, zodat je zelf kunt invullen hoe je dit succesvol kunt toepassen op jouw eigen websites of die van klanten.
Is het dan een kwestie van de titel optimaliseren en een kleine beschrijving met keywords toevoegen? De DA van de website is al hoger dan de concurrentie.
SEO is meer dan alleen titel, beschrijving en content, ik neem aan dat je dat begrijpt?
Uiteraard is het ook mogelijk om te ranken op ‘satijn’ of ‘satijn kopen’. Echter denk altijd goed na of het veel zin heeft. Kijk daarom niet alleen naar de mogelijke nieuwe bezoekers, maar ook naar de reden waarom men zoekt op die zoektermen. ‘satijn kopen’ is een persoon die iets wil kopen, indien je een webshop hebt is dat altijd goed. Indien je alleen informatie geeft over satijn stoffen en niet over waar je dit het beste kunt kopen, hoef je hier niet persé voor te ranken.
Denk dus goed na over de doelgroep per keyword en landingspagina.
Als het kan de laatste.
Hier zijn de meningen nogal over verdeeld. Persoonlijk ben ik juist een fan van url.nl/categorie/product/
Gebruik statistieken altijd als indicatie en niet als absolute waarheid. Er zijn namelijk tal van factoren die de uiteindelijke statistieken beïnvloeden. Daarom zul je meestal ook geen gelijke statistieken vinden tussen twee verschillende trackers.
5 januari 2016 om 12:36 pm In reactie op: geen/te weinig bezoekers; ajax op www.huisje-met.nl #24474Is het geen idee om beide uit te voeren? Op de home de versie zodat men gelijk kan zien wat er mogelijk is etc en daarnaast ook productpages te realiseren, zodat je die kunt gaan ranken in de zoekmachines?
Jen888, je hebt het nu over subdomains ipv subpagina’s, die worden weer heel anders benaderd, namelijk als complete aparte website.
En wat bedoel je met ‘die zijn allebei opgebouwd rond Blackjack weliswaar en doen het allebei goed maar de Franstalige echt een stuk minder’. Bedoel je hiermee in Google? Zoja, dan zijn er vele SEO factoren die dit (kunnen) beïnvloeden.
Zorg voor content die van zeer hoge kwaliteit is, verspreid deze door o.a. social media, zodat geïnteresseerden het onder ogen krijgen. Dat zorgt altijd voor leuke backlinks vanuit hoeken waar je het niet verwacht!
4 december 2015 om 2:40 pm In reactie op: Werkt alles alles duplicate content? Ook een wedtekst? #28483“ik wil bepaalde wedteksten plaatsen” – onduidelijker kun je het haast niet maken. Wat zijn dit voor teksten? Gaat het hier om teksten die ook door andere sites geplaatst worden? Wordt er naast die tekst niks extra’s geplaatst en is het overgrote deel van deze teksten dus te vinden op andere sites, dan telt het als duplicate content.
2 december 2015 om 3:41 pm In reactie op: .name domeinen doorverwijzen (301) naar je website? #28478Ja, inderdaad dat dacht ik ook.
Maar om even bovenstaande voorbeeld van sony/philips te blijven gebruiken, nu heeft philips bijvoorbeeld:
sony-rotterdam.nl
sony-amdersterdam.nl
sony-denhaag.nl
sony-tv.nl
etc.Nooit een website aan de domeinen gezeten, alleen een google sites pagina, achter iemand anders account.
Initieel wil ik deze domeinen om te beginnen allemaal laten doorverwijzen naar pagina’s op de website (met dezelfde naam). En daarna verder kijken welke er echt nog nuttig zijn.
En wat is de gedachte erachter?
2 december 2015 om 10:20 am In reactie op: .name domeinen doorverwijzen (301) naar je website? #28475Maar wanneer het een .nl (of .com) domein betreft, wordt het verhaal dan anders?
Simpelweg: nee. Maar soms is het wel handig om relevante domeinnamen te hebben, zodat de concurrentie er niet op kan beginnen.
-
AuteurBerichten
Gerelateerde berichten:
- Niet op Google zichtbaar en vraag over Google Search Console 2 februari 2022 Beste allemaal Ik ben bezig met een website en ik loop tegen het volgende aan. Er word momenteel maar een pagina op google getoond, de…