Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
@ Frank, ik raad je aan naar een ander CMS over te stappen. Dit scheelt je in de toekomst kosten door beter gebruikersgemak en het levert nieuwe opbrengsten op door goede SEO.
De googlebot is geen mobiel, die zal dus niet geredirect worden en de gewone pagina zien. Het resultaat op SEO is dan 0. Er zijn echter een aantal dingen die je kunt doen om je mobile site geschikt te maken voor bijv. Google (zodat deze ook wordt weergegeven bij een Mobile Search). Lees hiervoor onderstaande:
Let's make the web faster – Google Code
Belangrijk:
No accepted standard exists for providing an address to a mobile version of a desktop service, but there are some recognized conventions: m.yoursite.com, mobile.yoursite.com or yoursite.com/mobile. Choose a simple mobile URL and publish it on your desktop site.
Frank, dit CMS is niet best. Kun je de makers niet vragen dit aan te passen aangezien dit een zeer belangrijke vereiste is voor alle websites die dit CMS gebruiken?
Een oplossing zou zijn dit in de template aan te passen indien het CMS dit gebruikt. Een andere oplossing is om dit zelf handmatig aan te (laten) passen in de kern van het CMS.
Of natuurlijk een goed moment om over te stappen naar Drupal….;)
Om welk CMS gaat het?
Dat maakt toch niet uit? Dan zet je deze gewoon als doel in: bedankt.php of bedankt.html maakt niet uit als de Google Analytics code er maar op staat.
Achso… mijn Duits is beetje roestig, maar idd een verschil!
Ik denk niet dat je veel kunt verprutsen als je geen posities hebt op dit moment. Behoud je domein, zet je nieuwe site op. 301 redirect je meest belangrijk pagina´s en upload een XML sitemap via Google webmaster tools. Ben benieuwd naar je resultaten! Mocht het nou nog steeds niet lukken post dan je URL, dan kan iedereen er naar kijken…
Kijk idd eerst naar de definitie zoals @PaulG ook al aangaf.
@Rraalte, de datasicherheid is interressant, maar waarop gebasseerd?TNO heeft hier ook onderzoek naar gedaan, check deze presentatie van de conclusies:
Verschillen in webanalytics: TNOLast, maar zeker niet least, lees dit even voordat je slapeloze nachten krijgt van data die niet ‘klopt’: Data Quality Sucks, Let’s Just Get Over It | Occam’s Razor by Avinash Kaushik
Hi Shirley,
Kun je een bedank-pagina instellen voor het formulier? Of heb je al een pagina waarnaar je wordt verwezen nadat je het formulier hebt ingevuld?
In Google Analytics kun je vervolgens deze pagina opgeven als conversie. Een bezoeker kan namelijk alleen op deze bedank-pagina komen via het formulier (dus als er een conversie heeft plaatsgevonden).
Vervolgens stel je deze bedank-pagina in als doelstelling.
Lees ook deze informatie: Hoe geef ik doelstellingen op? – Analytics Help
Succes!
13 oktober 2009 om 2:39 pm In reactie op: Vragenformulier zoekmachine vriendelijke CMS-en gepubliceerd #21412Mooi dat je er zo actief mee bezig bent, ik ga hem bekijken!
Hoe weet je dat er geen verkeer op de landingspagina´s komt? Google Analytics in frames gaan slecht samen.
Ook als je pagina’s niet goed zijn opgebouwd door frames zouden ze wel geindexeerd moeten zijn. Ik zou zo niet durfen zeggen dat een andere hosting partij en het weghalen van frames voor topposities gaan zorgen…Je domein blijft hetzelfde, dus ‘historische waarden’ zullen ook hetzelfde blijven.
Ik ben je even kwijt. Eerst zeg je:
Helaas kunnen we dan niet meten hoeveel sale er voortkomt uit die link.
maar nu geef je aan dat je precies kunt meten welk product mensen hebben aangeschaft…
Dan is alles toch goed?
Voor je ranking verwacht ik niet dat het veel uitmaakt, maar aangetoond is wel dat zoekers in bijv. Google eerder op een korte en simpele URL zullen klikken. Wat dat betreft zou ik de .html dus proberen weg te laten.
Oud domein -> Date registered: 22-06-2001
Solide backlinks: 67
Link Diagnosis – examine your link competitionDestijds goede titels gekozen.
Inderdaad vreemde eend in de bijt. Vraag me af of ze met dit huidige design veel klanten binnenhaalt.
Wij houden dit aan o.a. van Wheildon (2005):
en
WHEILDON, C. (2005). Type and Layout: Are You Communicating or Just Making Pretty Shapes? Hastings, Victoria, Australia: Worsley Press.
door Dr. D. Moody (Universiteit Twente)Zo zijn er nog een aantal dingen:
Wel of niet justify? (wel)
Underline? (nee)
Zware letters op witte achtergrond? (5% grijs achtergrond)
Serif vs Sans Serif? (Serif voor papier, op computer nog geen bron voor)
Font size? (11 points)
Uppercase? (Nee!)etc. erg interessant allemaal!
Soms wel aanbevolen: Meta Tags Explained
Zelf gebruik ik dit echter nooit en geef dit aan voor bijvoorbeeld Engels:
-
AuteurBerichten