Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Je bedoeld in Google’s hulpprogramma voor zoekwoorden aan de linker kant. Ik zou ze alle drie bekijken en de woorden die je dan neemt af laten hangen van het locale zoekvolume, de concurrentie en van de Google aanvullen functie. Dus niet klakkeloos heel de lijst overnemen.
Maar de meta keywords kun je net zo goed niet invullen. Google slaat deze over dus dat is zonde van je tijd.
Bedankt voor je antwoord. Hij zegt op jou link: “Warning! This IP is listed in 1 DNS blacklist”.
Nou ja als hij maar op 1 lijst staat in die lange rij zal het wel los lopen.Wat je zelf al zegt. De site van het overgenomen bedrijf leegplukken en in de ander inbouwen. En vervolgens 301 redirecten. Tenzij het een heel erg goed lopende site was met duizenden backlinks.
Ook even kijken welke urls er naartoe lopen. Misschien kun je ze incl. de beschrijvingen (laten) veranderen.
Een bedrijf met 2 verschillende sites zou ik niet willen iig.
Ik zou beginnen met of uitschakelen van die email scramble plugin of een language override maken. JLIB_HTML_CLOAKING gewoon leegmaken.
Of in de nl-NL.lib_joomla.ini die regel leegmaken.
Hij zet die regel zonder tags gewoon kaal in de code.Waarom Google jou meta beschrijving niet gewoon gebruikt snap ik ook niet. Andere pagina’s hebben wel erg korte descriptions maar dat terzijde.
Edit: Zie dat je op meerdere pagina’s dezelfde beschrijving hebt. Dat kan wel een reden zijn voor Google om de meta beschrijving over te slaan en een stuk uit de tekst/code te gebruiken voor zijn serps snippet.
19 mei 2012 om 9:25 pm In reactie op: Hoe kan mijn nieuws site snel worden opgenomen in de zoekresultaten? #23078Wat ik dan zou vragen is welke site is het, heb je voldoende backlinks en staat er unieke content op of loopt je site achter de andere nieuws brengers aan?
Bij mij gaat het meestal niet om gerelateerde sites. Het zijn vooral sites die statistieken tonen.
Bij nader inzien vind ik het zelf een nadeel. Dus los van of je seo er onder lijd of niet zou ik het ze toch zo moeilijk mogelijk willen maken. Een robots.txt helpt niet want die negeren ze gewoon. En verder ken ik alleen de .htaccess manier.order allow,deny
deny from blabla.com
allow from allAlleen moet je ze dan allemaal gaan opnoemen. Weet er iemand een beter manier om ze tegen te houden?
@SeoGuru Je hebt helemaal gelijk. Black hat moet het zijn. Seo heeft weinig met kalkoenen van doen. 🙂
Ik zie het als volgt: Dit gaat eventjes werken en als het zover is dat de resultaten
teveel beinvloed worden door gekochte +1’s gaat Google de verkoop van kliks aan banden leggen. Ze kunnen het zich gewoon niet permiteren om slecht gemaakte sites hoger te laten scoren alleen omdat ze meer +1’s hebben.
En hoe ze dat dan checken? Geen idee. Het makkelijkste is misschien de frequentie van die +1’s meten, dus veel in een paar dagen is verdacht. Een goede backlink kan natuurlijk ook ineens veel +1 kliks opleveren maar dat kunnen ze dan ook zien. En anders zouden ze nog naar die accounts kunnen kijken die elke keer opnieuw gebruikt worden voor de verkoopkliks.Ik zie ’t dus als een soort blackhead-seo die op de langere duur niet werkt zoals bij zoveel blackhead technieken uit het verleden.
Wat ik wel verwacht is dat de impact van normaal verkregen +1’s nog zal gaan toenemen.Dus je krijgt geen enkele +1 de eerste drie maanden. Vervolgens krijg je er honderd in drie dagen. En daarna krijg je er weer maanden geen. Zou Google zo dom zijn om aan deze honderd kliks waarde te hechten? Lijkt me sterk.
Ik kan ook niks geks vinden. google.de, google.es en google.fr doen het wel op de juiste manier. Enigste verschil is misschien dat &-teken in de title. Ik zou er & van maken.
En bestaat niet. meta is een self-closing element. Maar dat kan het probleem ook niet zijn. :confused:Ja 000 dat zal ‘m zijn. sportclubpartner.nl
Goed gevonden. De blokkering staat er nog steeds in.Het merendeel van de h1’s en titles bestaan uit 1 woord. Daar zou ik meer woorden voor nemen. En de backlinks komen meest van dezelfde domeinen. Daar is meer variatie ook beter.
Maar eerst die Disallow: / eruit !!!
Ja dat is knap gevonden. Ik zie geen enkele aanwijzing over welke domein het gaat. 😮
Ik vermoed dat je de oude urls niet hebt geredirect naar de nieuwe veranderde urls.
Als je urls vervangt is het de bedoeling dat je die 301-redirect naar de nieuwe.
Dat kan met .htaccess op Linux of met httpd.ini op windows server.In de klant’s inbox heb ik niks te zoeken en een gmail adres wekt maar weinig vertrouwen dus: extra emailadres van je bedrijf
Ik zou een speciale zoekpagina maken met de vermelding dat de advertentie verlopen is en dat ze kunnen zoeken naar een soortgelijk product. En de verlopen pagina’s daarheen redirecten met 301.
Voor Google maakt een stel 404 pagina’s niet zoveel uit maar bezoekers zitten denk ik niet echt te wachten op een redirect naar de homepage en al helemaal niet op een 404 pagina.
-
AuteurBerichten
Gerelateerde berichten:
- Niet op Google zichtbaar en vraag over Google Search Console 2 februari 2022 Beste allemaal Ik ben bezig met een website en ik loop tegen het volgende aan. Er word momenteel maar een pagina op google getoond, de…