Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Als je non www naar www m.b.v. .htaccess redirect hoef je in webmastertools niets in te stellen en hoef je daar ook geen non-www te valideren. Scheelt weer werk…
Ik zie een Italiaans blog. 🙂
Vergeet dan de oude urls niet te redirecten anders zak je als een baksteen in Google.
Het helpt ook als je de woorden “Massage Haarlem” richting de jouwe kunt laten linken vanaf elders op het internet.
Twee sites aanhouden voor 1 bedrijf lijkt me verwarrend voor klanten en niet iets wat je zou moeten willen. Dus dan wordt het samenvoegen. Je kan ook eens Googlen op “seo merge sites” of het verhaal van Matt Cutts bekijken.
Ik ga er altijd maar vanuit dat je laatste directory (of de bestandsnaam kleine-fiets.html) in de url het belangrijkste is dus “kleine-fiets” zou mijn voorkeur hebben.
Da’s verder geen probleem als je 2x “fiets” noemt.Nooit geweten dat een directory een index moet hebben maar normaal krijg je dan zonder zo’n pagina een 403 forbidden en geen 404 not found.
Lijkt me dat dit wordt bedoeld:
http://www.domein.nl/product1/pagina1 t/m http://www.domein.nl/product1/pagina50
en pagina 51 is dan: http://www.domein.nl/product1/contact-product1
en dat 4xHoezo verlies je linkwaarde? Je stuurt geen linkwaarde door naar pagina’s die er niet toe doen zodat de waarde bewaard blijft voor je goede pagina’s. Wat is daar verkeerd aan?
Je kan een meta noindex, follow gebruiken voor de pagina’s die er niet toe doen.
En een rel=”nofollow” op de links die naar die pagina’s wijzen.Een link naar de maker in de footer hoeft geen nofollow te hebben.
Wat betreft de plek van de link. Gewoon ‘sitewide’ in de footer lijkt me het beste.Ik snap je verhaal niet helemaal maar als je bedoeld een pagina van een ander domein tonen in een iframe binnen je site dan laat Google dit (nog steeds) ongestraft gebeuren.
Heb er geen ervaring mee maar er is zoiets als Googleon Googleoff
Ik zou zeggen steek je tijd in links van pagina’s die hoger aangeschreven staan dan de jouwe. Tenzij je denkt dat een (meestal nieuwe) site potentie heeft om vanaf een lage pr nog te groeien. Al die ‘overleden’ sites met pr0 en 5 backlinks heb je niet nodig en moet je dus geen tijd in steken.
Ik bedoelde dat de software de titel geeft.
Dus er staat in de codeHome en in de browserbalk staat bijv.
“Goede tijden slechte tijden | Nuran en Bilal”.Waarom zou je willen linken naar slechte websites?
Zou ik niet willen maar als je een cms gebruikt heb je vaak andere mensen die links maken. In dat geval kom je vanalles tegen 😮 Dan zet ik er stiekem een nofollow op …zien ze toch niet. 🙂
De vraagsteller zal neem ik aan geen root toegang hebben dus veel zal er niet aan te doen zijn. In de code staat op iedere pagina
home dat is wat Google leest maar hij zet toch woorden in de browserbalk. Vreemd spul van RTL :confused:Bij mij is je Twitter tab leeg. Misschien iets om naar te kijken.
Verder sta je al bovenaan op “gtst” en “gtst video” dus ik zou alleen naar meer backlinks gaan kijken.
