Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Ik negeer ze niet als het mijn eigen links zijn maar wel als het links zijn die ik nog nooit gezien heb. 🙂
Wat is dan het voordeel van site.nl/onderwerp/ ten opzichte van site.nl/onderwerp.php ?
Met de rest ben ik het roerend eens.Ik ken de grens niet (als die al bestaat) vanaf welk aantal of percentage 404’s je site nadeel ondervindt maar ben de 404 meldingen in webmastertools al een hele tijd aan het negeren en dat bevalt prima. Je komt daar de gekste links tegen die je zelf nog nooit gemaakt hebt.
Stap 1: wegwezen bij kpn en de site verhuizen naar een normale hosting provider.
Stap 2 : aan linkbuilding doen dan komt het vanzelf weer goed.Dat heeft dus gewerkt, wat ook wel te verwachten was.
Met stip op 8 🙂 http://bit.ly/YJLqLeMisschien is dit wel handig voor WordPress redirects
http://wordpress.org/extend/plugins/redirection/Waarom staat er bij de redirect die je geeft maar 1 keer de volledige domeinnaam?
Omdat het bij de eerste duidelijk is over welk domein het gaat. Daar staat immers je .htaccess op dat domein. De 2e kan een ander (sub)domein zijn dus die is volledig uitgeschreven.
…denk ik 🙂Bedankt!
Ik heb de copyright uit de footer gehaald en wat titels veranderd. Nu maar zien wat het uit gaat halen en of ze het ermee eens zijn…Het heeft zeker geen zin om de oude URL’s eerst terug te zetten?
Zou ik niet doen, dan ga je Google wéér wat anders voeren. Gewoon redirecten dan ben je ervan af.
Het werkt dus niet en het lijkt erop dat dit alleen lukt door in Google places het vermelde adres van positie te veranderen. Alleen gaat die vlieger voor mij niet op want ze hebben in dat land geen post- of zipcode dus het adres klopt al niet en wordt helemaal niet weergegeven.
Niemand suggesties?
:confused:Je had de oude urls meteen moeten redirecten naar de nieuwe. Op deze manier zeg je tegen Google dat de links permanent veranderd zijn en dat hij de paginawaarde van de oude pagina’s toe moet kennen aan de nieuwe.
Redirecten op een Linux server kan door een .htaccess bestand in de root te zetten met dit soort code:RewriteEngine On Redirect 301 /oudbestand1.html http://www.jedomein.nl/nieuwbestand1.html Redirect 301 /oudbestand2.html http://www.jedomein.nl/nieuwbestand2.html
Ik zou dat alsnog doen al is het maar voor andere sites die misschien gelinkt zijn met je oude urls.
Men wilde zelf de titels verzinnen. Dat krijg je dan…ze zijn ronduit slecht met te weinig variatie en de verkeerde woorden vooraan. Dus dat zou best kunnen dat Google dan zelf iets gaat verzinnen. In webmastertools zie ik niks anders staan dan. Geen fouten gevonden in de afgelopen 90 dagen. Goed gedaan!
’t Is ook niet slecht om te variëren maar dat kun je dus ook met synoniemen en hoeft niet met’ klik hier’ , ‘ lees verder’ of ‘bezoek website’. Lijkt me heel sterk dat Google er iets om zou geven als je geen enkele link met ‘klik hier’ zou hebben. Tegenovergestelde is 100% links met “keyword1 keyword2”. Dat is wel iets waar je voor moet waken.
Het gaat erom dat je het Google zo makkelijk mogelijk maakt om te bepalen waar jou pagina over gaat. Dus “klik hier” schiet niet echt op, dan kun je beter synoniemen van je zoekwoorden gaan verzinnen.
Niemand die hier iets van begrijpt??
Ik heb een kml file gemaakt, die omgezet naar kmz en geupload.
Daarna de link in de xml-sitemap gezet.
Alleen er gebeurt nog niets, misschien nog even wachten…:) -
AuteurBerichten
Gerelateerde berichten:
- Niet op Google zichtbaar en vraag over Google Search Console 2 februari 2022 Beste allemaal Ik ben bezig met een website en ik loop tegen het volgende aan. Er word momenteel maar een pagina op google getoond, de…