Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Wat je vraagt is vrij tegenstrijdig en meer tekstboek dan wat mogelijk is.
Een natuurlijk link patroon in combinatie met links op autoriteit websites is niet mogelijk tenzij je ze afkoopt bij de autoriteit websites.
Links verdien je door goede content te schrijven of diensten te verlenen niet door ze ergens te plaatsen.In mijn ervaring is de SEO (technische en inhoudelijk) op de site zelf het meest doorslaggevende en waar meestal de grootste winsten te halen zijn.
Niemand kan de top drie posities garanderen.
Met Adwords kan ik je wel zo goed als een top drie posities garanderen.
In een niet heel competitieve sector gaan de adwords kosten laag liggen.Het is altijd interessant om SEO met Adwords te combineren om zo extra klanten te krijgen.
Stuur me wat meer informatie door en dan zie ik wat ik voor je kan betekenen.
mvg,
DominicHallo albertf12,
Ik kan je misschien helpen.
Met wat meer informatie zoals een link naar jullie site kan ik hier een passend antwoord op geven.Voor alle duidelijkheid: als je niet wilt adverteren en enkel terug gevonden wilt worden via Google gaat het niets worden (tenzij er geen advertenties bovenaan de pagina met resultaten staan voor het zoekwoord maar dan betwijfel ik of er echt geld te verdienen valt).
De realiteit is dat ook al sta je via SEO op de eerste pagina dit niet meteen verkopen realiseert in een competitieve markt (er zijn vier advertenties bovenaan de pagina + Google shopping). Ik dacht 10 jaar geleden ook zoals jou maar de ervaring heeft me iets anders geleerd.
Wat jij hoge kosten noemt voor Adwords is vaak het resultaat van het niet correct beheren van het account.
Laat ik het zo zeggen: iedereen kan een muur metsen maar een huis dat recht blijft staan is een ander paar mouwen. Je moet een expert zijn in Adwords om het rendabel te krijgen of er één in dienst nemen.mvg,
DominicHallo Vincent,
de 2.0 achteraan de URL gaat het niet maken.
Wat wel een probleem is dat je _ gebruikt in je URL ipv –
Je kunt dit oplossen door de URL aan te passen en dan een 301 permanent redirect in je htaccess to te voegen want anders krijg je een 404 page not found op je oude URL.Er is geen manier om te zien/testen wat het beste zou scoren in Google ook al zou je gebruik maken van rel canonical of een andere tag.
Het voordeel van de versienummer niet toe te voegen is dat wanneer er een nieuwe versie met dezelfde naam uitkomt je de pagina kunt aanpassen zonder de URL aan te passen.
Er zijn wel andere dingen die je kunt doen om je seo score te verbeteren zoals het
– je afbeeldingen niet via JS tonen
– meta name=”keywords” verwijderen
– het verwijderen van twee H1 tags op je home pagina
– robots.txt toevoegen
– blog toevoegen
– het verkleinen van JS en CSS (indien mogelijk)
– SSL toevoegen
– ….Als je wilt kunnen we het hier wat uitgebreider via Skype over hebben.
mvg,
DominicHallo Irene,
Het is een beter idee om alle content op 1 website te plaatsen.
Zowel om het te managen als op seo vlak.Wat ik kan zien van de plugins die geïnstalleerd zijn is de traagheid van je site waarschijnlijk te wijten aan de hosting en het gebrek van een (deftige) cache plugin.
Je share knoppen zorgen ook wel voor extra requests. Een andere plugin (zoals add to any) zou hier beter voor zijn.
Moest je nu met een plugin zoals WPML beginnen (multi langual) gaat hij pas echt traag worden op je huidige hosting.
Je site doet er volgens Pingdom 4.35sec over om te laden.
https://tools.pingdom.com/#!/dAxLR/http://www.irenederaadt.com/
Om deftig in Google terug gevonden te worden moet je dit onder de 1 seconde krijgenSensei lijkt me een goede keuze als plugin, er zijn veel membership plugins maar deze is aan te raden in combinatie met WooCommerce.
Je site kan nog andere verbeteringen gebruiken zoals een eenvoudigere nieuwsbrief formulier, zoekwoorden die gebaseerd zijn op wat mensen echt zoeken en natuurlijk marketing (Adwords, optinmonster,…)
Als je interesse hebt om hier verder op over te spreken kunnen we altijd Skypen.
mvg,
DominicHey Matt10,
Er zijn meerdere factoren die bepalen of je site hoger staat dan enkel de content.
De content op de pagina is wat dunnetjes (358 woorden zonder de over ons)Zo heb je een duplicate content probleem met je home pagina
http://www.de-latex-spuiter.nl/ & http://www.de-latex-spuiter.nl/index.phpGeen caching, is de pagina zwaar voor het weinige dat er op staat.
https://tools.pingdom.com/#!/J1lVs/http://www.de-latex-spuiter.nl/Er is geen stuctured data aanwezig.
https://search.google.com/structured-data/testing-tool#url=http%3A%2F%2Fwww.de-latex-spuiter.nl%2FMobiele gebruikservaring is niet optimaal
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fwww.de-latex-spuiter.nl%2FMaak je gebruik van meta name=”Keywords” wat anno 2016 geen goed idee meer is.
Ik kan zo wel even doorgaan.
Als je wilt kunnen we is Skypen om dit verder te bespreken.
mvg,
Dominic -
AuteurBerichten