Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ik heb een testje gedaan, en er is me toch iets opgevallen.
Mijn title/description zijn als volgt:
Title:Een Optimale ISF afstelling?-Calibratie is beeldkwaliteit. calibreren van plasma,led,lcd en beamer.
Description:Geef uw televisie een schitterend beeld. Een professionele ISF afstelling. Calibreren van plasma, led, lcd tv en beamer. ISF Calibraties van Samsung, Pioneer, Panasonic, Sony, Philips, Optoma, Epson etc.
Waneer ik “isf calibratie samsung”als zoekterm in google gebruik, heb ik de 11e positie en wordt toch het woord samsung uit de description gebruikt. Omdat het vet gedrukt wordt weergegeven. Ik neem aan dat google hiermee aangeeft welke keywords werden gevonden?.
…
Dimitri
Dus er hoeven in de description helemaal GEEN keywords te staan?, want dit maakt voor mijn ranking niets uit?…
Ik had namelijk het idee dat een combinatie van dezelfde keywords in de title en description heel belangrijk was.
Als dit zo is kan ik met een gerust hart wat natuurlijkere teksten voor mijn description gaan schrijven i.p.v. zoveel mogelijk keywords gebruiken.
Dimitri
Ik heb het volgende .htacces bestand gemaakt met kladblok.
Options +FollowSymlinks
RewriteEngine on
rewritecond %{http_host} ^isf-calibratie.com [nc]
rewriterule ^(.*)$ http://www.isf-calibratie.com/$1 [r=301,nc]Deze tekst dus opgeslagen in een kladblok bestand en “.htacces” genoemd.
Vervolgens dit bestand in de root geplaatst van beide domeinen.
Is dit juist?.
Dimitri
Hoi,
Waarom zou mijn nieuwe website steeds lager gaan scoren?.
Omdat google er op termijn achter zal komen dat er dubbele content is?.
Dimitri.
Ok,
Maar ga ik dan niet omlaag in ranking met mijn oude website?. Omdat de oude pagina’s niet meer bereikbaar zijn?.
Blijven keywords en content dan wel hetzelfde scoren?, ondanks dat er naar een andere url doorgelinkt wordt?.
dimitri
Hoi,
Iets in het verlengde hiervan…
IK heb onlangs een aanbieding van de telefoongids/gouden gids gehad, om een link van beide websites te ontvangen…
Een betaalde link wel te verstaan(120 euro p. jaar).
Is dit verstandig?, het zijn hoog gewaardeerde websites pr. 6 en 7.
Is dit laaienlichterij of mischien toch verstandig?…
Dank,
Dimitri
Ik neig op dit moment toch meer naar jimdo…
Is wel betaald, maar heeft een duidelijk seo menu. waar je niet heel veel zelf hoeft in te stellen. En het hoeft uiteindelijk maar 5 euro p. maand te kosten, en dit is inclusief 1 domeinnaam.
Dimitri
Je bedoelt de online demo van Joomla? Algemene informatie over Joomla vind je op Joomla!, maar je hebt ook een Nederlandse website over Joomla: http://www.dutchjoomla.org. Daar heb je ook een demo en een download sectie. Als je een (gratis!) account aanmaakt kun je het uitproberen.
Eventueel kun je het opzetten van een Joomla website aan mij uitbesteden. Kijk voor meer info op mijn website: Websites en zoekmachine optimalisatie | Maranje Webdesign
Groeten,
Annemieke
Ik ben een stukje verder…
Ik heb de core files met een ftp programma in de root van mijn database geplaatst.(isfcalibratie.eu)
Maar ik zie helemaal geen toolbar ofzo, waar ik mijn website mee ga maken…
Dimitri
Hoi,
Ik heb even op de site van joomla gekeken, maar ik kan niet inloggen,en een aantal pagina’s werkt helemaal niet…
Later nog even proberen..
Ok,
Is domeinnaam relevantie belangrijk?, zou ik een trefwoord in de domeinaan moeten opnemen?.
Bijv. blabla.com of blabla.com. i.p.v. iss.com.(imaging science solutions).
Bedankt allebij voor jullie antwoord.
Waneer ik via jimdo een website creeer?, loop ik dan niet tegen dezelfde beperkingen op die ik nu ook al heb?. Dus een relatief amateuristische site die slecht gewaardeerd wordt door google?.
Het zou zonde van de tijd en moeite zijn als ik voor niets weer zoveel tijd ga investeren in een site.
@goalgorilla: waarom is een .com site beter?.Dimitri
