Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Inderdaad maar aangezien de befaamde “google bom” nog steeds werkt kan ik moeilijk instemmen dat er veel andere factoren meespelen in het ranken. Ook de mayday update bevestigd dat het nog steeds om de links (en anchor) draait.
We moeten natuurlijk ook vaststellen dat hun manier van ranken, wat nu voor het overgrote deel gebaseerd is op links, zwaar aan het aftakelen is en ze vroeg of laat toch met iets beter zullen moeten voor de dag komen.
Wie gaat het ons vertellen ? Maar er ik zie nog zoveel zaken die volgens Google niet meer/minder zouden moeten werken die het al jaren evengoed blijven doen. En of je nu volgens de regels of een beetje tegen de regels gaat spelen, ze veranderen toch constant.
1 conclusie kunnen we (of ik toch) hieruit trekken, it’s all about the right anchortext 🙂
Een paar weken geleden nog een paar testjes gedaan om te zien hoeveel hier van klopt en om het verhaal kort te houden, dit heb ik gedaan :
-
[*]textlinks op totaal niet relevante pagina’s geplaatst
[*]wel een goede anchor gebruiktresultaat na amper 1,5 week :
* KW combi 1 : van 58 naar 38
* KW combi 2 : van 78 naar 49
* KW combi 3 : van +100 naar 37En met totaal niet relevante pagina’s bedoel ik dat ook zo..linken vanuit een stoppen met roken artikel naar een eiken kast artikel lijkt me niet echt relevant 🙂
Voorzichtige Conclusie: Google probeert ons teveel wijs te maken om ons binnen hun lijntje te laten kleuren en zo hun werk makkelijker te maken ….
Voor wat het waard is, meestal gebruik ik de canonical én de noindex bij dergelijke gevallen want A: ik wil absoluut niet dat Google die duplicate pagina’s gaat indexeren (ook al staat die tag er) en B. je weet nooit wat Google in de toekomst gaat aanvangen met die tag…kijk maar wat er met de rel=”nofollow” is gebeurd. Matt Cutts heeft ook ooit in een interview gezegd (dacht dat het met Fishkin was) dat je die tag mocht gebruiken om je pagerank flow te sturen 😮
Als de canonical voldoende wordt misbruikt kunnen ze hun policy gauw gaan bijschaven en zitten wij webmasters weer met de vodden.
