Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ik ben een inhouse SEO specialist en het grootste deel van mijn rol is uitleggen wat SEO werkelijk is en hoe het ingezet moet worden.
Liever jij dan ik 🙂
Overigens moet je met me eens zijn dat te veel “SEO specialisten” alleen kijken naar de ranking van trefwoorden
Ik durf zelfs zeggen dat het grootste deel van de ‘experts’ totaal niet weten waar de klepel hangt 🙂
Ik zeg niet dat het een ‘slecht’ onderzoek is alleen dat je het niet kan veralgemenen en dat het zaak/zaak zwaar kan verschillen, je moet eens zelf testen 😉
Ik zou de intentie van een zoekopdracht en (eventueel) de relatie met een pagina titel niet ‘verwaarloosbaar’ gaan noemen en ik durf het zelfs als een zeer belangrijk punt naar voor te schuiven…
Om met hun voorbeeld door te gaan ‘cars’ . Stel dat 80/100 deze opdracht intikken met de intentie om meer info te vinden over de disneyfilm cars, dan zal de ctr bij de nummer 1 (er van uitgaan dat die op 1 staan) een pak hoger liggen dan wanneer het word werd ingetikt met de intentie om ‘cars’ te gaan vergelijken.
Of je tikt ‘cars’ in omdat je auto’s wilt vergelijken (omdat je er eentje wilt kopen uiteindelijk) en ziet deze 2 titels :
-
[*]New Cars – Edmunds.com
[*]Car Reviews – 2011 Car Reviews at CARandDRIVER.comLaat Edmunds.com zijn titel beetje tweaken en gegarandeerd dat er een mooi CTR verschil zal ontstaan.
Dat je voor belangrijke trefwoorden naar boven moet is toch evident ? Hangt er alleen vanaf wat de defenitie van belangrijk is. Als jij op plaats 8 bengelt en je haalt daarmee elke week 3 verkopen/leads/whatever binnen, dan is de kans bijzonder groot dat je er meer zal binnenhalen als je op 1-2 staat…
Ik heb klanten hun verkeer en omzet zien verdubbelen door van plaats 4 op 1 te springen 😉
Dit is hier trouwens een goed stukje om te lezen : http://www.seo-scientist.com/why-google-serp-ctr-studies-are-a-waste-of-time.html
Dave
Onderzoeken zijn leuk maar in dit geval hecht ik er zeer weinig waarde aan omdat je er geen lijn kan intrekken en teveel factoren bepalen wat de CTR uiteindelijk wordt (zoekintentie,persona’s,pagina titels, koop/zoekcyclus,etc). Zelf zie ik CTR’s op plaats 1 tussen de 12 en +60%.
Wat ik in ieder geval wel weet is dat er soms een gigantisch verschil in verkeer en conversies zit tussen vb een plaats 4-5 en een 1 …en soms ook niet….
SEO is niet stervende of gaat niet dood en hoe meer mensen denken van wel en er naar handelen , hoe liever ik dat heb 😉
Dave
My 2 cents ..
Om je home ,wat meestal je meest sterke pagina zal worden, te pimpen zou ik enkel de hoodfcateg. linken van daaruit (en zoals je zelf aangeeft andere meest belangrijke) om zo het aantal links serieus te beperken.
Eenmaal binnen je site zou ik enkel de subs tonen van in de main waar ze zich momenteel bevinden. Dus stel, ze zitten in mutsen (sub van kleding), dan toon je enkel alle subs die in kleding zitten maar niet de subs die in de andere hoofdcateg. zitten.
Op die manier ga je toch meer met silo’s gaan werken en de links op je pagina gaan beperken. Ok vanuit een gebruikersstandpunt niet verkeerd want iemand die in mutsen zit zal weinig of geen interesse hebben om plotseling naar houten banken in je hoofdcateg. tuinmeubels te gaan…
Dave
Ik heb de indruk dat sommige van die article directories en content sites waar je alles kan droppen wat je wilt toch de nodige autoriteit van Google krijgen.
Zo zie ik in G’s top 20 (.be) voor ‘hoog scoren in google’ een artikel van op articlesbase.com staan. En het is ook vrij makkelijk om bijvoorbeeld met NL-talige squidoo pagina’s te ranken voor de mid&longtails.
Hoe meer lekken hoe minder hard het straaltje gaat spuiten en hoe sneller je emmer leeg is 😉
Ze geven misschien pr door maar in ieder geval geen linkreputatie en dat is toch iets belangrijker 🙂 Ja je kan er een alt aan vasthangen maar werkt bijlange niet zo goed als een tekstlink.
Wat ik misschien nog kan toevoegen is dat wanneer je graag up to date blijft wat ‘anderen’ over je site/brand/persoon vertellen, je best gebruik maakt van google alerts en andere (social media) tracking tools. Laat je toe om heel kort op de bal te spelen als het nodig is…
Voor zover ik het kleinschalig heb getest kijkt Google nog steeds voor het overgrote deel naar de ankertekst en minder naar de context waarin die werd geplaatst dus mijn principe blijft : elke link die je kan krijgen en die niet van een spammy domein komt : vastpakken 🙂
Toen Google het gebruik van de rel=”nofollow” op interne links nog door de vingers zag was dat inderdaad een optie en ging men ervan uit dat google de link met de nofollow links liet liggen en de follow link (met ankertekst) ging meetellen. Nu dus niet meer en zou enkel de eerste link in de broncode nog de meeste waarde doorgeven.
Als je eerste link echter een nofollow heeft , dan loop je de kans om op indexering problemen van pagina’s te lopen.
Hier 3 artikels die over het topic schrijven :
Google counting only the first link to a domain ? rebunked | SEO Scientist – Applying the scientific method to SEO
SEOmoz | Results of Google Experimentation – Only the First Anchor Text Counts
SEOmoz | The First Link Counts Rule and the Hash Sign – Does it Change PR Sculpting?Dave
Eens met site-maker, zou daar niet aankomen als die het goed doet. Het zal normaal gezien geen verschil maken in je rankings en ik heb zelf al meegemaakt dat je door het veranderen van url structuur, ondanks het feit dat er een 301 werd gebruikt, toch wat zakt..
@Wouter, zelf ben ik een voorstander van die minisites om de simpele reden dat je a) inderdaad over eigen linkbronnen beschikt b) meer plaatsen in G’s top 10 kan gaan bezetten.
Zorg er gewoon voor dat je ministes niet op dezelfde server staan en het grootste deel van de uitgaande links op die ministes niet naar jouw site gaan. Stel dat je ministe 10 pagina’s telt en 10 uitgaande links, slechts 1 daarvan gaat naar jouw site, de rest schiet je ergens anders af 🙂
Ik zou er eerder voor opteren om wat extern linkbuilding werk te gaan doen en die naar je categorie pagina’s te sturen. Hoe meer links op een pagina, hoe meer lekken en hoe minder waarde je er kan ‘conserveren’..Ik zou het dus eerder afraden 😉
Er zijn verschillende oplossingen maar ik zou zeggen check eerst of die pagina’s wel kunnen geïndexeerd worden (geen meta noidex in header, uitsluiting via robots.txt vb).
Als er niks is wat indexatie kan tegengaan, plaats links vanaf je homepagina en stuur er 1 of meer externe links naartoe en dan moeten die binnen de kortste keren in G’s index terecht komen.
Dave
