Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Hallo Robert-Jan,
Het is lastig te beoordelen zonder het daadwerkelijk te zien, maar het klinkt heel erg als doorway pages. Daarover zegt Google dit: https://support.google.com/webmasters/answer/2721311?hl=en
Niet het type content waar Google dus heel blij mee is, maar ja, je geeft zelf al aan; het werkt wel. Het is volgens mij ook een beetje grijs gebied… De content is goed zeg je, maar het enige doel van de pagina’s lijkt het doorverwijzen naar de daadwerkelijke product pagina’s te zijn. Wat weegt dan zwaarder; het feit dat de (kwalitatieve) content aansluit bij de zoekintentie of het zijn van een doorway page naar een andere pagina.
Ik ben ook benieuwd naar wat anderen hier van vinden.
Bedankt voor je reactie. Inmiddels besloten om toch over te stappen op een andere template. Vooral gebaseerd op de redenen die jij ook geeft. Theme was niet responsive, code was een bende, weinig to geen updates (ondanks dat het een betaald theme was).
Nu overgestapt op het Geneses framework en child theme van Studiopress. Alleen de set-up al was een verademing. Goed gedocumenteerd, simpele widgets, volledig responsive, nette code voor zover ik het kan beoordelen. Zelfs als het geen impact heeft op SEO is het denk ik al een goede keus geweest.
Wat je zegt over het aantal bezoekers t.o.v. het aantal posts begrijp ik. Maar ik heb toch heel erg het gevoel dat er iets meer aan de hand is dan verkeerd gebruik van zoekwoorden. Misschien heb je gelijk hoor, maar voor mijn gevoel is 100 tot 200 bezoekers per dag met 4000 gepubliceerde posts een erg slechte score 😉
Ding blijft wel dat het een nieuws site is waardoor het lastig is om te optimaliseren op specifieke zoekwoorden of het potentieel te achterhalen met de keyword tool. Misschien toch maar eens wat verder kijken en wat betaald verkeer proberen binnen te halen.
Helemaal mee eens. Heb eigenlijk nooit actief aan linkbuidling gedaan voor die website en de link in de blogroll was ook zonder bemoeienis tot stand gekomen. Toen ik hem ontdekte bleek die er al zo lang te staan dat ik er maar niets mee gedaan heb.
Maar goed, mysterie lijkt dus opgelost. Heb werk aan de winkel 🙂
Ik vermoed dat ik de reden gevonden heb. Ik heb na het constateren van de drop eens gekeken naar het linkprofiel van de website. Er werd door één website meer dan 7000 keer naar mijn website verwezen werd via een blogroll die op iedere pagina stond.
Dit wist ik al wel, maar ik heb er verder eigenlijk nooit een 2e keer over nagedacht. Nu kwam ik er echter achter dat die website niet meer online is/bestaat, en daarmee dus ook die links vervallen zijn.
Dit lijkt mij de oorzaak te zijn, wat denken jullie? Kan het offline gaan van die verwijzende website zo’n invloed hebben?
-
AuteurBerichten