Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Hier werkt alles weer zoals het zou moeten.
Zou Google dit echt zo goed in de gaten houden? 😉
Hoi Alain,
Sorry, beetje lamme post van mij maar ik had de fout nog niet bij Google gezocht. Bedankt voor je antwoord.
Groeten,
BasOk maar waarschijnlijk host je die domeinen op 1 server of misschien verkeer je in een positie waarin je meerdere servers tot je beschikking hebt maar dan worden de sites gehost vanuit 1 batch met ip-adressen of de ip-adressen gaan allemaal naar dezelfde locatie. Google merkt al die dingen en zal heel eenvoudig de resultaten van jouw linkplan negeren.
Ik vergelijk SEO altijd met de echte wereld: als jij op een feestje als drie verschillende personen aan een hangtafel staat (met hoed/zonder snor, zonder hoed/met snor, etc), val je ook gelijk door de mand. Google MOET trucs achterhalen anders kan hun zoekmachine niet presteren dus de trucs die wij kunnen bedenken zijn al lang uitgeprobeerd en ondervangen met scripts of algoritmes door Google. DAT is hun vakgebied en alleen als ze dat goed doen hebben ze bestaansrecht dus daar investeren ze waarschijnlijk heel veel tijd en geld in. Ik probeer Google dan ook niet voor de gek te houden want dat is….tja gekkenwerk eigenlijk.
Tip: zorg ervoor dat de beste in een vakgebied aan diezelfde hangtafel naar jou wijzen als het over een bepaald onderwerp gaat en je krijgt de juiste score vanzelf. Ik vind het makkelijker om 1 goede site bij te houden op een eerlijke manier dan 10 met allerhande trucs..
Succes!
Hoi Alain,
Jij zult ook wel denken: “werk ik zo hard aan een artikel, komt er geen enkele reactie!”.
Ik heb je artikel gelijk gelezen en moet de uitkomsten nog even verwerken. Met name omdat de site waar ik het voor kan gebruiken op het punt staat om gelanceerd te worden. Het is in elk geval een duidelijk artikel en ik zal de informatie die er staat op me in laten werken!
De site waar ik het telkens over heb, zal binnen 2 tot 4 weken gelanceerd worden. Voor de nieuwsgierigen onder ons zal ik te zijner tijd een linkje opnemen.
Hoi Alain,
Klopt, maar alleen bij bepaalde velden: Bij HTTP-fouten geeft ie dat bij mij niet aan een daar heb ik nou net behoefte aan!
Maar goed, dat zullen ze na verloop van tijd wel uitbreiden verwacht ik.
Volgens mij niet. Je kunt bij Webmasterhulpprogramma’s kijken of je daar iets kunt vinden. ik weet dat daar in elk geval de mogelijkheid wordt geboden om een site aan te melden voor heroverweging maar dat is van toepassing wanneer je er helemaal uit gehaald bent. Misschien staat daar iets bij maar ik vermoed dat er iets anders aan de hand is.
Heb je reden om aan te nemen dat je uit de index zou moeten worden gehaald?
Reino, je zou dus eigenlijk een stukje van elke pagina moeten kunnen weg gooien bij Google maar dat is niet mogelijk.
Ik denk dat je gewoon even geduld moet hebben. Jouw nieuwe instellingen worden echt wel meegenomen door Google maar het kan misschien wel 1 tot 3 maanden duren voordat je dat echt gaat merken.
Succes!
Of http://siteexplorer.search.yahoo.com/ natuurlijk.
Iemand? Ik had eigenlijk wel gehoopt hier wat over te kunnen sparren/ideeen uit te wisselen!
Zoals je op de pagina van Google zelf kunt lezen (http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=35264) kun je met die code aangeven dat je niet wilt dat je meta description wordt gebruikt in de snippet. Zoals Alain vaker aangeeft is het maar net de vraag of Google altijd zo goed kijkt naar dergelijke meldingen maar in dit geval denk ik het van wel omdat je het resultaat terug ziet in de snippet.
In het filmpje wordt ook ingegaan op de opmerking van Alain, namelijk dat afhankelijk van de zoekopdracht de snippet wordt samengesteld. Daardoor kan het zijn dat ze de ene keer je meta description gebruiken en de andere keer gebruiken ze een of meerdere stukjes uit je pagina.
De achterliggende gedacht is om de snippet zo informatief mogelijk te maken zodat de bezoeker bij het zien van de snippet al beter kan inschatten of die pagina interessant is of niet.
Mag ik vragen waarom je deze vraag stelt? Ik vul altijd keurige meta descriptions in en dan maakt het mij niet uit wat Google gebruikt.
Hoi Reino,
Volgens mij kun je deze video wel eens bekijken:
http://www.mattcutts.com/blog/video-anatomy-of-a-search-snippet/De man op de video is Matt Cutts, een van de belangrijke mannen bij Google. Hij legt uit hoe een “search snippet” (stukje over jouw pagina op de resultatenpagina bij Google) in elkaar steekt. Hij gaat ook in op jouw vraag als ik me de video nog goed kan herinneren.
Groeten,
BasHeel goed en duidelijk artikel. Bedankt voor de tip!
Wie van jullie heeft een tool waarmee je over een langere periode informatie kunt ? Allemaal leuk natuurlijk dat je de status nu kunt laten zien aan de opdrachtgever maar een rapport uitdraaien over een periode kun je daarmee niet. Is daar behoefte naar en hoe lossen jullie dat nu op?
Klopt, je kunt jezelf opgeven maar daar zijn ze ook niet gemakkelijk in.
Nadat ik me had opgegeven werd ik aangesproken door een medewerker over het feit dat ik webdesigner was. De vraag werd mij gesteld of ik niet lid wilde worden zodat ik mijn link in de site kon opnemen. Ik wist niet goed wat ik moest zeggen want ik ga niet zitten liegen (te eerlijk, ik weet het).
Bovendien, ik wil ook eigenlijk niet weten wat voor aanvragen je wel niet krijgt in een paar dagen! Er zitten er gegarandeerd ook een hoop bij waar je je een keer aan je hoofd krabt… ik vind wel dat wanneer je duidelijk de moeite hebt genomen en je site komt in principe in aanmerking omdat de site keurig verzorgd en snel is en de site gaat over het onderwerp van die pagin, dan moet je minstens iets terug horen zodat je actie kunt ondernemen!
Ik kan de werkdruk er niet bij hebben maar ik vind bovendien ook dat dat te ver gaat: zij willen een goed aangeschreven directory zijn, dan moeten ze er ook werk van maken. Zij zijn net zo goed afhankelijk van webmasters die DMOZ promoten bij hun klanten als dat wij, webmasters, van hen afhankelijk zijn. Op dit moment is er echter geen sprake van een balans en dat gaat ten koste van hun populariteit en daarmee bedreigen ze hun eigen bestaansrecht..
Desondanks weten we nog niet hoe we er nu wel tussen komen? We kunnen het er over eens zijn dat DMOZ te wensen over laat maar wat is nou de Gouden Tip??
Jij hebt die truc om een bepaalde reden bedacht; als oplossing voor iets neem ik aan.
Wat is je bedoeling hiermee geweest? Wie weet zijn er andere oplossingen voor jouw probleem.
