Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
knip..
Wat ook belangrijk is om te zien waar de binnenkomende links naar wijzen. Die plekken moet je zeker goed doorsturen, anders verlies je links die in de jaren zijn opgebouwd. Dat is echt zonde, de content wordt wel weer opgepakt.Bedankt voor je advies, even kijken of ik het goed snap:
Dan bedoel je dat ik die URL’s die backlinks hebben, dat ik die URL’s laat staan op de oude serverruimte, maar daarin i.p.v. de huidige oude content een 301 redirect in plaats verwijzend naar de URL van de nieuwe pagina?
Kitty
Ik zit nog met dezelfde vraag: de index.htm kan en mag deze dezelfde content bevatten dan de nl/index.htm?
Je zou de bezoeker op de hoogste index-pagina een keuze kunnen laten maken uit de verschillende landen.
1. Maar ik wil natuurlijk dat de bezoeker direct geprikkeld wordt door de layout en uitstraling van het hotel. Dan lijkt me eerst een talenkeuze geen goed idee. Heb je nog ander idee?
1. Laat ik aan je eigen creativiteit over.
Ja, dank je. Dat gaat ook wel lukken.
Maar waar het me hier om gaat: is het een probleem om deZELFDe inhoud aan de index.htm op de root te geven dan aan de /nl/index.htm
Want dat is nieuw voor me en lijkt me heel belangrijk.
Toch?Je zou de bezoeker op de hoogste index-pagina een keuze kunnen laten maken uit de verschillende landen.
Je moet verder de drie landen-directories als aparte site opnemen in je webmaster tool account en de geograhpic target op respectievelijk nl, uk en du instellen.
Verder zou ik die ‘pages’ directory er tussenuit halen. Die lijkt me overbodig.1. Maar ik wil natuurlijk dat de bezoeker direct geprikkeld wordt door de layout en uitstraling van het hotel. Dan lijkt me eerst een talenkeuze geen goed idee. Heb je nog ander idee?
2. Ja, dat geographic targetting is me duidelijk geworden tijdens je training. Dat zal ik straks doen.
3. Goed idee! Macht der gewoonte. Niet meer doen dus. En images wel in map images, dat maakt niet uit, toch?Even voor de duidelijkheid: tesselhof.nl is straks alleen nog een doorverwijsdomein.
En zo zijn er nog meer:
tesselhof.de
tesselhof.com
texelhof.com
en nog zo wat. Allemaal domeinnamen die in het verleden zijn vastgelegd en al jaren geredirect worden naar het (nu nog huidige) hoofddomein tesselhof.nl
Maar straks wordt dat oude hoofddomein ook geredirect (301) naar het nieuwe hoteltesselhof.com (zodat het een georgr. target mee kan krijgen)Uit het begin van dit draadje bleek toch juist dat Google niet houdt van dat doorverwijzen?
Ha Kitty,
Leuk je hier aan te treffen.
Nee, het verslechtert niet je ranking. Google zal het 1e domein (het restaurant)zien als het oude domein en het 2e domein (het hotel) als het nieuwe. Als je verwijzingen hebt liggen naar het 1e domein, worden die door de 301 beschouwd als verwijzingen naar de 2e. In dat opzicht kan het zelfs leiden tot een verbetering van de ranking van de 2e.
Helder?
Dag Alain,
Je zegt: “Als je verwijzingen hebt liggen naar het 1e domein, worden die door de 301 beschouwd als verwijzingen naar de 2e”hoe bedoel je “verwijzingen hebt liggen naar het eerste domein (dat is: tesselhof.nl)?”
Maar kan het kwaad andere domeinnamen te laten verwijzen naar een hoofddomein?
Bijvoorbeeld:
o.a.
Hotel Restaurant Tesselhof in De Koog op Texel verwijst met een 301 naar http://www.hoteltesselhof.comKan het kwaad in de zin van “verslechtert het je ranking”?
