Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Inderdaad, in dit geval is het een kwestie van afwachten. Google is namelijk verward, omdat ze vrijwel geen van de webpagina’s meer kan vinden. Het kan wel even duren voordat Google erachter komt dat het aantal pagina’s is teruggebracht naar 1 pagina. Je zou nu trouwens alsnog de 301 redirects kunnen instellen toch? Veel zin zal het waarschijnlijk niet hebben, maar mócht Google een ‘oude’ pagina proberen te bezoeken dan vertelt een verwijzing de zoekmachine natuurlijk wel iets.
Dat doen ze door de link simpelweg op een andere website te plaatsen of (in mijn ogen ‘oneerlijk’) door de link op een pagina te plaatsen die niet zichtbaar is voor bezoekers. Bij die laatste optie kun je denken aan een linkpagina die wel te bereiken is, maar waarnaar niet gelinkt wordt vanaf de website. De laatste eventuele optie is betalen voor de link.
Je moet de nieuwe URL toevoegen aan Webmastertools en daarnaast ook een nieuw profiel toevoegen aan Analytics.
Een penalty lijkt me sterk.. Heeft er altijd een website gestaan op alphabase.nl of gebruikte je voorheen een andere domeinnaam?
Inderdaad een goede tool! Het probleem is echter dat SEO SpyGlass bij mij ineens niet meer werkte. Hij kan geen internetverbinding maken.. Volgens mij geeft mijn firewall (ZoneAlarm) wel gewoon toestemming. Iemand tips?
Niemand?
Dat laatste vraag ik me ook vaak af, Denny. Ik heb Marketsamurai wel eens uitgeprobeerd, maar ik kon geen direct voordeel vinden. Een handmatig zoekwoordenonderzoek is naar mijn mening namelijk nog steeds het beste.
Ik zou gewoon altijd slechts 1 H1 tag gebruiken. Wanneer je meerdere H1 tags gebruikt, weet Google niet welke nu het belangrijkst is. Waarschijnlijk heeft dat inderdaad, zoals SEOguru zegt, als gevolg dat de kracht van de individuele woorden in de H1 tags afneemt.
Persoonlijk controleer ik simpelweg op welke vorm het meeste zoekverkeer zit. Oftewel: wordt er meer gezocht op pruiken of op pruik? De enkelvoud-versie kun je namelijk ook gewoon optimaliseren voor het meervoud (en andersom).
Hmm, links vanaf Google.com? Wat bedoel je precies? Google doet namelijk echt niet aan linkbuilding voor de volgens haar interessante websites.
Verwijst domein.nl met een 301 redirect naar http://www.domein.nl? Dan is het namelijk niet zo’n heel groot probleem. Zelf laat ik in dergelijke gevallen wel liever linken naar de http://www.domein.nl versie, zeker als het, zoals je aangeeft, om een betaalde link gaat.
Ik zou het nog even afwachten, zoiets kan namelijk wel even duren. Daarnaast is het op zich toch geen heel groot probleem dat de ene website boven de andere scoort? Zolang beide websites van u zijn en je vanaf de website die op #1 staat, verwijst naar de webshop is het in principe prima.
Persoonlijk zou ik een H1 liever wat meer beschrijvend maken. H tags die bestaan uit enkel een zoekwoord zullen de bezoeker niet zo snel aanzetten tot het lezen van de tekst, omdat ze niet duidelijk aangeven wat er in te vinden is. Daarnaast heeft een wat meer beschrijvende H1als voordeel dat je er meerdere zoekwoorden in kunt verwerken.
Leuke shop! Ik ben het deels met Martijn eens, maar zou ook zeker proberen om op “sokken” te ranken. De aankoopintentie is in de meeste gevallen waarschijnlijk dan wel niet aanwezig, maar het zoekvolume is wel zeer interessant.
Is er geen duplicate content checker die in één keer een hele website kan checken? Copyscape werkt wel goed, maar daarmee kun je slechts per pagina checken of er sprake is van duplicate content…
