Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Matglans daar zijn zeker trucjes voor om dat te bewerkstelligen in mijn beginjaren heb ik daar aardig wat tijd in gestoken a.d.h.v. false refferal systems etc. Echter ben ik er toen al vrij snel achter gekomen dat je met dezelfde moeite veel meer en betere links aanmaken zonder misbruik te maken van andersmans systeem.
Dat is voor mij dagelijkse kost.
Afhankelijk van het linkprofiel en eventuele werkzaamheden in het verleden besluit ik samen met de klant welke linksoorten een uitstekende aanvulling zijn op het linkprofiel. Dit kan je bepalen door o.a. naar de competitie te kijken en te putten uit je ‘deskundige’ ervaring.
Mocht je niet weten wat je moet doen is het ‘na-apen’ van de competitie (top10) geen slecht idee om mee te beginnen. Ik ben 6 jaar geleden ook zo begonnen door gewoon te kijken wat werkt om vervolgens dat process zoveel mogelijk te stroomlijnen en automatiseren.
Over het algemeen bestaat het linkprofiel van nederlandse website en paginas voornamelijk uit start pagina’s en dergelijke, wat een soort link directory met gerelateerde content is. Vaak is het dan zo dat ik mijn klanten eerst adviseer om een stevige contentrijke contextueel correcte linkbasis op te zetten door o.a. artikelen, blog posts en web2.0 properties te submitten.
Een nieuwe site kan zelfs bij start al PR6 of 7 hebben. De PR is namelijk niet zo zeer site gebonden als wel domein gebonden. Er zijn genoeg plaatsen/veilingen waar je ‘Aged’ domeinnamen kunt kopen die vaak al enige authoriteit of pagerank hebben opgedaan in het verleden.
De domeinnaam is mede hierom niet eentje die de OP zelf heeft aan kunnen maken of bedenken. Vandaar de wat onhandige naam voor het top level domein.
De PR zit echter alleen op de homepage zover ik kan zien, dit kan nog eventueel verbeterd worden door betere interne linking. Backlinks verkregen door artikelen te posten bij bovengenoemde artikel directory zullen derhalve geen (hoge) PR meegeven. Echter is een backlink nog steeds een backlinks zeker als deze contextueel correct is.
Een oordeel zoals gebruiker2500 uit is extreem voorbarig. Nee het is geen hoge PR link, maar een contextuele backlink is nog steeds een backlink en dat kan in veel gevallen geen kwaad.
Vaak bestaan degelijke footerlinks uit links naar pagina’s die verplicht zijn door de ToS van een bepaalde dienst of advertentieplatform zoals bijv. het AdSense platform van Google. Hiervoor dient men een Privacy Policy en een Contact/About pagina te hebben. Daarnaast zijn er vaak ook andere verplichtingen van rechtsgeldige of bedrijfsmatige aard zoals algemene voorwaarden en andere.
Om deze toch zo min mogelijk waarde mee te geven kan je deze inderdaad het beste in de footer plaatsen i.v.m. BLA zoals SEOGuru al aangeeft en evt. nofollow tag meegeven.
Bij een keuze voor een webshop systeem zal ik voornamelijk kijken naar de gebruiksvriendelijkheid en de userbase ofwel community. Aangezien deze vaak al wel een basic functionaliteit m.b.t. SEO kennen.
Persoonlijk gebruik ik voornamelijk Magento systemen aangezien ik hiermee bekend ben en deze in mijn ogen dan ook makkelijker SEO compleet te maken.
Bij een dergelijke setup denk ik meteen aan een WordPress MS ofwel WordPress MultiSite.
Hiermee maak je 1 WPMS aan op 1 van de domeinen waarin je 3 WP installs beheert. Deze krijgen dan allemaal een subdomein bij desbetreffende install.
Hiermee los je het beheer probleem op, aangezien je alles op 1 install hebt.A.nl —- Middels deze WPMS install beheer je alle subdomeinen
B.A.nl
C.A.nlVervolgens kan je met een domain redirect en voornamelijk rewrite rules de frontend van de website gewoon SEO technisch opbouwen zoals jij wil met ieder een top level domein. De bezoeker en de crawlers/zoekmachines zien gewoon de ‘normale’ structuur terwijl jij het op 1 plek kan beheren.
Front — Back
A.nl — A.nl
B.nl — B.A.nl
C.nl — C.A.nlDeze methode gebruik ik ook zonder problemen op veel affiliate/adsense projecten die ik in mijn vrije tijd opzet en beheer.
Dit vormt vaak geen probleem aangezien de websites anders toch op eenzelfde C class IP staan en dus zo goed als of zelfs helemaal op hetzelfde IP zitten.Het aangeven van een target audience in de Google Webmaster tool heeft marginaal tot geen effect op de ranking aangezien de ranking a.d.h.v. een include algoritme gaat. D.w.z. een algoritme of algoritmes waar geen uitzonderingen of handmatige aanpassingen komen kijken. Natuurlijk zijn er uitzondering op de regel, maar dat gaat over sites die heel erg de mis in gaat met schadelijke content meestal in de vorm van malware en dergelijke.
Het ‘algoritme’ kijkt echter wel naar veel andere dingen waarbij vooral de geschreven taal de doorslag geeft voor de ranking voor een land/taal. Zo kan je met een .com domein net zo goed ranken voor de duitse markt als met een .de domein. Dit ligt iets genuanceerder maar laat het maar op een minimaal verschil.
De derde factor voor jouw van belang is de bonus die google toekent voor nieuwe websites. Nieuw geregistreerde websites krijgen vaak een korte boost in ranking voordat ze naar hun correcte plaats gaan. De lengte van de boost hangt af van de tijd die de crawlers van o.a. Google nodig hebben om de ranking voor de keywords in kwestie en betrokken websites te herevalueren. Uit ervaring betreft dit een periode van 3 dagen tot wel 2 weken afhankelijk van de competitie.
Mocht de BE site de NL site zelfs na deze periode blijven verslaan heb ik mijn twijfels over de offpage en onpage SEO van de NL site.
18 augustus 2011 om 2:12 pm In reactie op: Is SEO nog nodig? Doorklik ratios in Google veranderen enorm #26689Buiten de al genoemde punten waar ik het gedeeltelijk mee eens ben ontgaat jullie waarschijnlijk iets.
Dit onderzoek is gedaan na de invoering van instant search, waardoor de data in mijn ogen een beetje genuanceerd wordt ten opzichte van eerdere onderzoeken in 2009-2010. Aangezien deze feature de data uit de dataset onbetrouwbaar maakt, aangezien dit niet uitgesloten is.
Mocht ik er overheen gelezen hebben dat ze dit wel hebben uitgesloten op een of andere manier dan ben ik nog van mening dat SEO nodig zal blijven net zoals het vindbaar maken van bedrijven in de offline wereld ook al eeuwen nodig is.
Ik heb inderdaad enkele van deze fasen doorlopen in mijn SEO ervaring, een leuke lijst Paul!
Hallo Rinus,
Ik wil mezelf geen expert noemen maar heb reeds 8 jaar ervaring met het aanmaken van een gezond linkprofiel. Inmiddels maken er naast de vele particulieren ook SEO bedrijven gebruik van mijn diensten, aangezien het opzetten van een linkbuilding campagne zeer tijdrovend kan zijn.
Kortom. Ik zal geen on page SEO suggesties doen, echter kan je bij mij wel terecht voor alle backlink behoeftes. Als u interesse heeft dan kan ik u eenmalig 20% korting aanbieden om mijn diensten uit te proberen.
Ik heb het geleerd door jaren lang te experimenteren. Ik geloof niet klakkeloos wat andere zeggen. Zodra ik van iemand hoorde: “Je moet het zo doen” ging ik op onderzoek uit of het ook anders misschien wel beter kan.
De beste SEO’ers zijn de SEO’ers die zelf op zoek gaan naar de beste methode en niet diegene die doet wat de ‘massa’ ook doet.Concreter. Maak 2-3 websites aan van verschillend competitie niveau en probeer deze te ranken. In dat process leer je vaak veel do’s en dont’s. Tevens heb je dan ook een portfolio op het moment dat deze inderdaad goed ranken.
Ik ben het wel gedeeltelijk met je eens, echter moet ik je er wel op wijzen dat Google altijd zal zeggen dat de manipulatie van de zoekresultaten uit den boze is. In de utopie van Google zal niemand aan backlinking doen en linken mensen vanzelf spontaan naar andere content. Dit is natuurlijk allemaal mooi en aardig alleen de realiteit is gewoon dat o.a. bedrijven daar niet op zitten te wachten.
Wat ik probeer te zeggen is: Neem wat Google zegt met een korreltje zout en verplaats je in hun perspectief en vraag jezelf af. Waarom zegt Google dit? Wat willen ze hiermee bereiken? Naar mijn mening verkrijg je door de antwoorden op die vragen echt waardevolle kennis wat betreft SEO dat verder gaat dan guideline x volgen.
Note: Ik zeg hiermee niet dat guidelines verkeerd zijn. Ik zeg alleen dat je verder moet kijken dan je neus lang is.
15 juli 2011 om 8:46 am In reactie op: Goede linkbuilding, hoeveel tijd ben je kwijt en uitbesteden of zelf doen? #26602Linkbuilding of liever het verkrijgen van backlinks kan op vele verschillende manieren.
Zo heb je inderdaad de link exchanges etc. waar jij al gebruik van maakt.Daarnaast heb je ook andere bronnen voor backlinks zoals: Artikelen/Blog posts, blog comments, profielen, bookmarks, directories of zelfs properties.Velen van deze kan je zelf doen.
– Biedt webmasters bijvoorbeeld een goed geschreven artikel aan in ruil voor een backlink.
– Schrijf een artikel en submit deze bij artikel directories.
– Maak een account aan bij blogger.com/wordpress.com/livejournal en dergelijke websites en zet daar relevante inhoud op met een link naar je website.
– Schrijf een relevante comment op een blog van iemand anders met een linkje terug.
Etc.Je kan dus op vele manieren het linkprofiel van je website op een legitieme manier uitbreiden. Dit zal in het begin wat meer tijd kosten omdat je misschien onbekend bent met de methode, maar na verloop van tijd krijg je hier steeds meer handigheid in.
Ik gebruik zowel persoonlijk als profesioneel de dienst van Majestic SEO.
Daarmee heb ik een snel overzicht van het linkprofiel van een specifieke website.Nee niet direct. Let wel op dat je door het gebruik van een mailto functie je vaak veel meer spam krijgt. Maar dat is snel opgelost door een spamfilter.
-
AuteurBerichten
Gerelateerde berichten:
- Niet op Google zichtbaar en vraag over Google Search Console 2 februari 2022 Beste allemaal Ik ben bezig met een website en ik loop tegen het volgende aan. Er word momenteel maar een pagina op google getoond, de…