Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Ik denk inderdaad dat het een Google Dancing geval is. Ik had hier nog nooit van gehoord, maar 2 van de 3 zijn inmiddels weer online in Google. De 3e zal waarschijnlijk niet lang op zich wachten. Bedankt voor de snelle reactie!
Bedankt SEOguru voor de tip! Ik heb mijn persberichten bekeken en ze worden allemaal meegenomen door Google. Ik ben mij nu dus steeds meer aan het verdiepen in persberichten/bloggen etc. Ik ben benieuwd wat jullie mening is, want echt heel veel mensen posten ‘nieuws’ op deze gratis persberichten sites. Dus het zal dan toch wel helpen? Natuurlijk gebruik ik vaak andere anchor texts maar het hele startpaginaverhaal en standaard linkbuilden is toch niet meer rendabel?
Bedankt voor je reactie Martijn!
Wel lees ik overal dat ‘content marketing’ steeds belangrijker wordt en dat (wil je goed scoren in Google) je moet bloggen/nieuwsberichten verspreiden etc etc. Hoe zou jij dit zien dan?
@Gerjan: De afbeeldingen logische namen? Ik heb nu bij elke aparte bestemmingen de naam van het keywoord als naam van de afbeelding, dat moet toch? En bestemmingen uit de title tag, waarom zou ik dat doen?
@Martin: Die xml sitemap is nog een oude versie, ik kan de nieuwe versie zelf niet in ’t menu van de website zetten, dit moet een collega in Noorwegen doen (ik heb niet 100% de mogelijkheid om alles zelf te doen, restricties). Maar ik heb ondertussen al een nieuwe gemaakt met de bestemmingen en die is gemaild. Ik heb ‘m wel toegevoegd aan Webmaster Tools, maar dat is niet zo bijzonder toch? Verder heeft de ‘Privacy Policy’ veruit de meeste interne links en deze scoort ook het hoogst in Google- site:bring.nl, dit is niet goed heb ik in een boek gelezen. Moet ik de transportbestemmingen nog meer intern linken?Martijn en Gerjan bedankt voor jullie reacties. Qua content en on-page zit het dus wel goed met mijn site heb ik vernomen, nu dus maar even flink focussen op de links. Hier weet ik iets minder vanaf, maar heb me de afgelopen dagen (mede door jullie hulp) veel ingelezen en denk dat het wel moet lukken, met enige inspanning.
Wederom bedankt Martijn!
Ik ben nu veel met TrafficTravis bezig en zie dat ik +- 7000 backlinks heb naar bring.nl maar in de meeste van deze is de anchor text niet bring.nl, dit is niet goed lijkt me? (vaak ‘flagg.ne’ of ‘Nederlands’, dit kan ik helaas niet aanpassen bij deze sites). Ook vind ik het zeer lastig om te linken naar de subpagina transport noorwegen, op wat voor sites zou ik dit kunnen doen denk je? (want bedrijvenoverzichten etc. linken altijd naar de homepage). Heel erg bedankt voor de link build strategie, hier heb ik veel aan! Verder zie ik wederom bij TrafficTravis dat ik beter scoor dan mijn concurrenten, maar dat zij toch hoger staan. Ik blijf dit uiterst vreemd vinden, want qua PR, Page Authority, Total backlinks scoor ik vaak hoger. Ook het gebruik van h1, Keyword in description etc scoor ik ‘V’ en mijn concurrenten veelal ‘X’. Het enige wat ik kan bedenken is Backlinks to page, hier heb ik er 0 en de concurrenten 1-10 veelal. Maar dan komt het dus weer op linken naar de subpagina van bijv. Transport Noorwegen.
Bedankt voor het antwoord! Ik ga me nu ook focussen om speciaal te linken naar de pagina met het keywoord. Ik heb net weer even de Spider-tool van ranks bekeken en concurrenten vergeleken maar ik scoor op ieder vlak gewoon hoger, maar ben toch afgezakt naar positie 13 van Google..
1 voorbeeld = transport noorwegen, de pagina met het keywoord is: http://www.bring.nl/bestemmingen/transport-noorwegen
Toch ranken de concurrenten hoger bij Google. Bijvoorbeeld een Neele of VanDuuren, deze heb ik ook vergeleken met Ranks en scoor beter, of zie ik iets over het hoofd?Toch vind ik het frapant dat de 1e 3 allemaal Meta Keywords gebruiken, verder gebruiken deze sites weinig hun keywoord in de tekst. Ik dacht altijd hoe vaker je het keywoord terug laat komen hoe beter je scoort op Google(?). Verder heb ik ook gezien dat de sites die het beste score hun keywoord ook op hun Homepage hebben staan dus dat heb ik nu ook maar gedaan, zou dit uit moeten maken of kijkt Google hier niet naar denken jullie? Kijkt Google ook naar de hoeveelheid tekst die je hebt staan op de site?(pagina voor jouw keywoord) En ik lees veel dat Google steeds beter kijkt naar of een site handig is voor de bezoeker, zodat ze bij de nr.1 positie van Google precies komen waar ze moeten zijn, maar de meeste sites die hoog staan in Google met mijn zoekwoorden zijn nou niet echt overzichtelijk en het keywoord komt weinig terug. Iemand die mij kan helpen met al deze vragen/verwarringen?
Ten 1e bedankt voor alle antwoorden, ik ben na deze post direct aan de slag gegaan met het lezen/bestuderen van allerlei stukken over SEO. Ik heb me inmiddels aangemeld bij Webmaster Tools en kreeg een code, deze moest ik plaatsen in de directory. Hierin heb ik geen beschikking dus heb de website bouwer gevraagd of hij ‘m kan plaatsen, ben benieuwd. Want ik denk dat Webmaster Tools wel interessant is. Ik heb ook veel gelezen dat linkbuilding belangrijk is, ik zal zo gelijk beginnen met jou link Glompie, bedankt!
Voor keywords etc heb ik al een goede oplossing verkregen en ik ben nu bezig met alle teksten.
Ook is het toch zo dat het belangrijk is om als je plaatjes upload de naam hetzelfde te maken als het onderwerp? (Bij Enonic is er ook de mogelijkheid om keywords in te voeren bij het plaatje)
Ik heb nog geen Google Analytics account, want die kan ik toch niet activeren? Ik kom niet in de directory en ik heb geen beschikking over HTML. Ik heb al gevraagd of ik meer kon aanpassen maar dat is helaas niet mogelijk.
Is het ook zo dat als je een wikipedia pagina aanmaakt voor je bedrijf dat je hoger komt in Google? Ik heb het ergens gelezen in ieder geval..
