- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
-
Wil graag het volgende wonderlijke fenomeen even met jullie delen.
Zoals een goede SEO betaamt track ik dagelijks de Google posities van verschillende voor mij interessante zoekwoorden. Eén daarvan is het zoekwoord “google plus”. Al tijden scoort de seoguru-site op positie 15 á 16. Omdat het zoekvolume hoog is zou het natuurlijk mooi zijn daar beter op te scoren. Ik heb daarom iets uitgetest, met het volgende resultaat:
Huh?
Wat heb ik gedaan. Welnu, er zijn drie URL’s in het spel.
1. Ik heb een forum-categorie aangemaakt onder de naam Google Plus met de URL: https://www.seoguru.nl/seo-forum/google-plus/.
2. Van daaruit heb ik een link gelegd naar een pagina met een overzicht van al mijn publicaties die ik getagd heb met de tag “google plus” (zie rode pijl, in afbeelding hieronder). Die URL is: https://www.seoguru.nl/seo-blog/tag/google-plus/.
3. De URL waar ik tot voor kort het hoogst mee scoorde was: https://www.seoguru.nl/seo-blog/verrijk-zoekresultaten-google-plus/
Na deze verandering is Google de nieuwe forum-categorie pagina blijkbaar de beste gaan vinden binnen de site, maar vindt die pagina tegelijkertijd een stuk slechter dan de google plus pagina’s die er op het Internet als geheel te vinden zijn. Dat is wonderlijk…
Ik had verwacht dat de tag-pagina als hoogste zou gaan scoren. Interessant genoeg blijkt dat bij het zoeken op “google plus” binnen de site zelf wel degelijk het geval te zijn:
Een conclusie zou kunnen zijn dat tag-pagina’s qua rankingpotentieel zeer zwak zijn, hetgeen me niet zou verbazen. Als dat waar is zou je dus nooit de meeste kracht naar een tag-pagina moeten sturen.
Wat is de mening van de andere guru’s?
-
Welke pagina wil je ranken? De tag? Voor mij rankt nu het “oude” artikel op #15.
Als je voor de tag-pagina gaat moet je on-page nog wat aanpassingen doen; intro tekst, H1 tag, etc. Intern linken kan ook nog wel wat sterker.
Overigens is 1 dag te kort om conclusies te trekken :-).
-
Ik zou het inderdaad even afwachten, Google zal de verschillende pagina’s waarschijnlijk nog eens goed moeten “bekijken” en inderdaad, zoals Martijn al zegt, zou ik wat betreft de on-page SEO wat aanpassen. Toch lijkt het me op de een of andere manier logisch dat een tag pagina over het algemeen niet zo goed zal ranken. Er zijn immers veel blogs die per bericht zo veel tags toevoegen dat het als spam gaat overkomen.
-
-
Dank mannen. Jullie hebben helemaal gelijk. Ik was (weer eens) te ongeduldig. De cornerstone linking techniek lijkt toch te werken. Scoringsposities zijn hersteld, en zelfs beter dan voorheen (van positie 16 voor de aanpassingen naar positie 9 nu). En ook precies de pagina die ik wilde laten scoren, scoort nu, namelijk de tag-pagina. Dit betekent dat mijn voorlopige aarzeling over tag-pagina’s voor nu in de ijskast kan.
De volgende stap is inderdaad een aantal on page factoren verbeteren, te beginnen met een mooi stuk content over Google Plus. Ik hou jullie op de hoogte.
-
Vergeet de
en de </p> <h1> niet :-). Onder je heading zou ik een klein paragraafje over wat G+ is en kleine geschiedenis plaatsen.</h1> <p> -
Vandaag tekst toegevoegd aan de Google Plus pagina: https://www.seoguru.nl/seo-blog/tag/google-plus/, en een link naar die pagina opgenomen vanaf de homepage van de site (met uiteraard de ankertekst “google plus”).
Ik hou jullie op de hoogte van de effecten.
-
-
Google is nog niet langs geweest bij de tag-pagina, dus nog even afwachten… Ik laat het weten!
-
Heden op positie 8, dus de effecten zijn groot:
En inderdaad scoort nu de tag-pagina.
Op alle Google sites na staat er (op dit moment) nog maar één commerciële site voor seoguru.
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.