SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › Website optimaal?…
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
-
7 maart 2010 om 8:41 pm #21615
Hallo,
Mijn naam is dimitri valkenburg, en ik heb sinds een jaar of 3 een website(ISF calibratie. Pioneer, Panasonic, samsung, philips e.a. ISF Calibreren van plasma, lcd en beamer.)
Deze website gaat over “ISF calibreren” wat ik in de avonduren doe, naast een gewone full time baan. Een ISF calibratie is eigenlijk het optimaal instellen van diverse beeldweergevers(lcd, plasma, projectie etc.)volgens een amerikaanse norm, die ook door de filmindustrie wordt gehanteerd.
De website is gemaakt met “what you see is what you get webbuilder”, een programma dat sommigen mischien wel kennen. Basicly een programma dat een leek kan gebruiken om een redelijk uitziende website te bouwen.
Website gemaakt, gepubliceerd en dan is het afwachten geblazen…
Ik werd wel door google geindexeerd, maar niet hoog.
Toen een abonnement genomen bij metatags.nl. Dit bedrijf meld je aan bij zo’n 200 zoekmachines, en kost je 35 euro p. jaar.
Verder heb ik nog:
Ook geexperimenteerd met de title/description van alle webpagina’s.
Een aantal links naar mijn website geplaatst
Een sitemap geplaatst
“geprobeerd” anchor tags te maken.Ik vind zelf dat ik nu wel aardig scoor, voor hetgeen ik als leek gedaan heb om beter zichtbaar te worden, maar ik heb het idee dat de interne onzichtbare structuur van mijn website niet goed is. Ik zou graag beter willen scoren, en daarvoor ben ik ook eigenlijk hier beland. Ik zou graag wat meer potentiele klanten willen bereiken, d.m.v. een slim opgezette website.
Ik heb begrepen dat WYSIWYG webbuilder menu’s opbouwd in “menu script” en dat google hier een hekel aan heeft, en de voorkeur geeft aan pure html?…
Kan iemand mij mischien wat tips geven, en wellicht een soort plan opstellen om mijn zoekmachine ranking te verbeteren?.
Alvast bedankt,
Dimitri
-
7 maart 2010 om 11:05 pm #25443
Hoi Dimitri,
Je geeft zelf al een aantal dingen aan die inderdaad niet goed zijn.
Alle stijlcode staat tussen je html code (rommelig en iets waar ook google doorheen moet worstelen)
Je menu’s zijn inderdaad met javascript en dat is waarschijnlijk ook de reden waarom er maar twee pagina;s zijn ge-indexeert (volgens Yahoo) dat is zonde
De links die je hebt (zijn er niet erg veel) komen van een paar forums, maar zijn niet echt van waarde, mede daarom heb je ook nauwelijks pagerank.Maar iets anders lijkt mij ook een probleem en dat is dat er bijna niemand zoekt naar ISF Calibratie laat staan weten wat het is.
Als je doel is om de gewone man zijn tv bij je te laten calibreren met je je in je inhoud en vormgeving richten op mensen die hier geen verstand van hebben.
Het zoekwoord “beter beeld” bijvoorbeeld of “scherper beeld” (zijn wellicht iets te brede begrippen) zijn al veel aansprekender. Daar wordt ook meer naar gezocht.
Zomaar een paar tips. Ben je serieus ge-interesseert om wat te veranderen stuur me dan een mail: bart@site-makerij.nl wellicht kan ik je verder helpen
-
8 maart 2010 om 12:13 pm #25445
Toen een abonnement genomen bij metatags.nl. Dit bedrijf meld je aan bij zo’n 200 zoekmachines, en kost je 35 euro p. jaar.
Dat is 35 euro weggegooid geld.
Indien je echt serieus aan de slag wilt zodat je in de toekomst je gewone baan op kunt geven zul je hard aan moeten pakken.
Het systeem dat je gebruikt voor je website is niet goed. Je moet overstappen naar iets moderners. Daarnaast moet je echt een ander design nemen. Zwarte letters op een witte achtergrond. Zeker als je informatief wilt zijn.
Mijn tip? Bouw een site via Jimdo.com dit is goedkoop, makkelijk te onderhouden en SEO vriendelijk. Zet je website op met een .com naam en maak landingspagina’s op basis van een trefwoord onderzoek (waar zoekt je doelgroep daadwerkelijk naar?). Vraag zoveel mogelijk relevante links aan en publiceer eigen content. Installeer als laatste Google Analytics op bezoekers bij te houden.
Succes!
-
8 maart 2010 om 4:48 pm #25448
Bedankt allebij voor jullie antwoord.
Waneer ik via jimdo een website creeer?, loop ik dan niet tegen dezelfde beperkingen op die ik nu ook al heb?. Dus een relatief amateuristische site die slecht gewaardeerd wordt door google?.
Het zou zonde van de tijd en moeite zijn als ik voor niets weer zoveel tijd ga investeren in een site.
@goalgorilla: waarom is een .com site beter?.Dimitri
-
8 maart 2010 om 5:02 pm #25451
De basis van Jimdo is zoekmachine vriendelijk, dus daar hoef je je geen zorgen om te maken. Daarnaast is het makkelijk om met weinig verstand van webbouwen toch een mooie site te maken. Er zijn ook veel templates en foto’s beschikbaar.
Jimdo ondersteund geen .nl namen, vandaar dat je een .com naam moet nemen. Dit kost volgens mij 7 euro per maand.
Ik heb een goede vriendin van mij geholpen om een site neer te zetten bij Jimdo, deze staat op: Schoonheidssalon: Massages & Gezichtsbehandeling – Beauty Salon Daphne – Hengelo
Daphne haalt erg goede resultaten in Google. Natuurlijk hebben we wel nog een en ander geoptimaliseerd op basis van een trefwoorden onderzoek, zie hiervoor de SEOguru handleiding: Google
Daarnaast moet je wel blijven linkbuilden en je Analytics goed in de gaten houden!
-
8 maart 2010 om 6:52 pm #25452
Ok,
Is domeinnaam relevantie belangrijk?, zou ik een trefwoord in de domeinaan moeten opnemen?.
Bijv. blabla.com of blabla.com. i.p.v. iss.com.(imaging science solutions).
-
8 maart 2010 om 8:44 pm #25453
1) Geef je nooit een domeinnaam idee vrij voordat je hem hebt geregistreerd :rolleyes: anders kan iemand anders er mee vandoor gaan en moet je hem terug kopen.
2) Ja dit is belangrijk. Ook voor de anchor teksten die mensen aanmaken in links naar je site. isf-calibratie.com lijkt me prima, maar verplaats je ook eens in de doelgroep van je klanten. Wat zullen zij in Google typen wanneer ze opzoek zijn naar jouw diensten? Ik denk dat isf-calibratie als uitgangspunt prima is, vul dit aan met tekst en plaatjes over je producten en diensten!
-
10 maart 2010 om 12:48 pm #25470
@dim, je zou ook Joomla kunnen gebruiken, dit is open source en dus gratis. Er zijn heel veel templates beschikbaar.
Joomla kun je bij elke ‘fatsoenlijke’ hostingprovider die PHP/MySQL/Apache ondersteunt laten draaien en kan ook helemaal zoekmachine vriendelijk worden ingesteld. Enig nadeel is dat het systeem wel wat tijd zal vergen voor je het helemaal onder de knie hebt.Om de site te optimaliseren zul je inderdaad goed moeten nadenken over de trefwoorden waar je op gevonden wilt worden. De Google Keyword Tool kan helpen om trefwoorden te vinden die wél zoekvolume hebben.
-
10 maart 2010 om 6:40 pm #25477
Hoi,
Ik heb even op de site van joomla gekeken, maar ik kan niet inloggen,en een aantal pagina’s werkt helemaal niet…
Later nog even proberen..
-
11 maart 2010 om 1:10 pm #25481
Je bedoelt de online demo van Joomla? Algemene informatie over Joomla vind je op Joomla!, maar je hebt ook een Nederlandse website over Joomla: http://www.dutchjoomla.org. Daar heb je ook een demo en een download sectie. Als je een (gratis!) account aanmaakt kun je het uitproberen.
Eventueel kun je het opzetten van een Joomla website aan mij uitbesteden. Kijk voor meer info op mijn website: Websites en zoekmachine optimalisatie | Maranje Webdesign
Groeten,
Annemieke
-
11 maart 2010 om 2:54 pm #25482
Ik heb een goede vriendin van mij geholpen om een site neer te zetten bij Jimdo, deze staat op: Schoonheidssalon: Massages & Gezichtsbehandeling – Beauty Salon Daphne – Hengelo
Daphne haalt erg goede resultaten in Google. Natuurlijk hebben we wel nog een en ander geoptimaliseerd op basis van een trefwoorden onderzoek, zie hiervoor de SEOguru handleiding: Google
Daarnaast moet je wel blijven linkbuilden en je Analytics goed in de gaten houden!
Hoi GoalGorilla,
Kort vraagje,
je hebt bovenstaande site helpen optimaliseren, maar ik zie dat er keihard een volledige emailadres op staat. Mag ik vragen wat daarvan de reden is?Als SEO-specialisten gaan we spammers toch geen handje helpen 🙂
-
11 maart 2010 om 4:28 pm #25483
Je bedoelt de online demo van Joomla? Algemene informatie over Joomla vind je op Joomla!, maar je hebt ook een Nederlandse website over Joomla: http://www.dutchjoomla.org. Daar heb je ook een demo en een download sectie. Als je een (gratis!) account aanmaakt kun je het uitproberen.
Eventueel kun je het opzetten van een Joomla website aan mij uitbesteden. Kijk voor meer info op mijn website: Websites en zoekmachine optimalisatie | Maranje Webdesign
Groeten,
Annemieke
Ik ben een stukje verder…
Ik heb de core files met een ftp programma in de root van mijn database geplaatst.(isfcalibratie.eu)
Maar ik zie helemaal geen toolbar ofzo, waar ik mijn website mee ga maken…
Dimitri
-
12 maart 2010 om 2:33 pm #25484
Ik neig op dit moment toch meer naar jimdo…
Is wel betaald, maar heeft een duidelijk seo menu. waar je niet heel veel zelf hoeft in te stellen. En het hoeft uiteindelijk maar 5 euro p. maand te kosten, en dit is inclusief 1 domeinnaam.
Dimitri
-
19 maart 2010 om 9:24 pm #25504
Hoi,
Iets in het verlengde hiervan…
IK heb onlangs een aanbieding van de telefoongids/gouden gids gehad, om een link van beide websites te ontvangen…
Een betaalde link wel te verstaan(120 euro p. jaar).
Is dit verstandig?, het zijn hoog gewaardeerde websites pr. 6 en 7.
Is dit laaienlichterij of mischien toch verstandig?…
Dank,
Dimitri
-
20 maart 2010 om 7:12 pm #25509
De redenatie va Google bij betaalde links is als volgt:
1. Betaalde links horen bij de natuur van het Internet (denk maar aan advertenties)
2. Maar betaalde links mogen niet worden beschouwd als ‘stemmen’ voor de betreffende pagina,m.a.w. de pagina mag door de betaalde link niet hoger gaan scoren in de organische zoekresultaten.
3. Daarom stelt Google dat aan betaalde verwijzingen het attribuut rel=nofollow moet worden toegevoegd. Op die manier kan de link wel gewoon bestaan, maar wordt deze niet meegeteld in de pagerank-berekening van de pagina waarnaar wordt verwezen.
4. Als de rel=nofollow niet wordt toegevoegd aan een betaalde link lopen zowel plaatsende als ontvangende partij (met name de eerste) het gevaar uit de rankings te worden verbannen.
Meer info: Over rel=”nofollow” – Webmasterhulpprogramma’s van Google HelpErgo: het heeft in principe geen zin te proberen hoger te scoren via het kopen van verwijzingen, zeker niet op langere termijn.
Verder moet je trouwens goed uitkijken met de belofte dat het een PR 6 of PR 7 site betreft. PageRank heeft namelijk betrekking op individuele pagina’s en niet op websites als geheel. De homepages van de telefoongids of de goudengids kunnen wel een hoge PR hebben, maar de pagina waar de link staat hoogstwaarschijnlijk niet. En juist de PR van die naar jouw site verwijzende pagina is bepalend voor de kracht van de link.
-
20 maart 2010 om 9:04 pm #21616
Ok, da’s duidelijk.
Moet ik dan ook op gaan letten.
Dank je.
Dimitri.
-
-
AuteurBerichten
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.