- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
-
Hallo,
Ben nieuw hier, interessante materie! Onze huidige website word op dit moment geupdate naar een wat modernere styling. De site was ooit gemaakt in Dreamweaver CS4. In de loop van drie jaar is er veel onnodige code ingeslopen als ook zogenaamde “foute code” of code die beter had gekund. Ik ben geen webbouwer maar heb begrepen dat je bijvoorbeeld elementen beter in DIV kan zetten dan in tabellen………..
De website word dus ook ontdaan van deze foute code. De paginanamen blijven wel gelijk, dat is natuurlijk een must want we worden redelijk goed gevonden binnen Google en dat wil ik wel zo houden! en we hebben een Page Rank van drie, weet niet of ik me hier nou blind mee moet staren maar toch……….. Lijkt me toch beter dan helemaal geen pagerank, toch?
Nou zag ik vandaag wel dat de paginanamen een andere extenstie krijgen, namelijk php terwijl alle paginanamen van de oude site de extensie html hebben…………….
Is dit “dodelijk” voor de vindbaarheid straks in Google? En zo ja, is hier wat aan te doen? Ik hoop op een duidelijke reactie alstublieft, ik zou het zeer waarderen!
Vriendelijke groeten,
Luvène -
Klinkt goed allemaal!
Zorg dat er een 301-redirect komt te liggen van alle *.html pagina’s naar de nieuwe *.php pagina’s. Daarmee geef je aan Google aan dat het een definitieve verhuizing betreft. Dit is zeer belangrijk. Je website bouwer zal (hopelijk) begrijpen hoe dat moet. In het algemeen verloopt dat via het .htaccess bestand dat in de root van de website moet worden geplaatst.
Hou ons op de hoogte of de rankings er onder lijden. Mogelijk heb je een klein verval. Maar een alternatief is er niet.
-
-
Via de meta tag kan geen 301-redirect worden gegeven. Omdat de meta instructies pas client side (d.w.z. in de browser) worden uitgevoerd is de status altijd code 200 (ok). Als je er een 301 van wilt maken moet dit dus server side (bij een Apache server via de .htaccess, bij IIS via het IIS console) worden geregeld.
Nu is het wel mogelijk om een soort 301 effect te creëren zonder een 301 te gebruiken. In de meta sectie van een pagina kan je een rel=”canonical” definiëren. Daarmee kan je aangeven wat de canonieke pagina ofwel bronpagina is van de pagina waar deze metatag is gedefinieerd. De PageRank gaat dan (net als bij een 301) over naar de bronpagina. Belangrijk verschil met een echte 301 is dat de oude pagina (URL) blijft bestaan: er vindt dus geen redirect plaats.
In de meta sectie van voorbeeld.html kan je definieren:
Dan gaat de PageRank van de voorbeeld.html over naar de voorbeeld.php. De voorbeeld.html wordt dan dus niet geredirect. En als je van deze tag gebruik wilt maken moet de content van beide pagina’s wel identiek zijn.
Meer info over de rel=”canonical”: Over rel=”canonical” – Webmasterhulpprogramma’s van Google Help
Maar goed, normaal gesproken wil je niet dat de oude pagina’s blijven bestaan. In dat geval moet je het dus gewoon server side regelen.
-
Nou zag ik vandaag wel dat de paginanamen een andere extenstie krijgen, namelijk php terwijl alle paginanamen van de oude site de extensie html hebben…………….
Als de extensie anders wordt, veranderd dus in feite de paginanaam… 🙂
Maar als toch alle namen verder hetzelfde blijven, is het misschien net zo makkelijk om in de server ervoor te zorgen dat .html ook door de PHP parser gaat. Dan kan de ontwikkelaar echt de oude paginanamen aanhouden, zonder dat het nodig is om redirects aan te leggen.
Andere optie is nog een rewrite rule die html rewrite naar php (of andersom?).
anders inderdaad 301’s, maar afhankelijk van de hoeveelheid pagina’s is dat wel het meeste werk.
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.