SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › Redirecten?…
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
-
9 april 2010 om 11:34 am #21667
Hallo,
Ik heb een website over isf calibreren(ISF calibratie. Pioneer, Panasonic, samsung, philips e.a. ISF Calibreren van plasma, lcd en beamer.), die ik met een script based programma heb gemaakt(wysiwyg webbuilder). Deze scoort best aardig bij google, maar ik dacht dat een zoekmachine vriendelijke website mischien nog wel beter zou scoren.
Vervolgens ben ik door iemand doorverwezen naar jimdo.com, omdat je hiermee een seo vriendelijke website kunt maken, die er ook nog een professioneel uitziet.(Isf calibratie voor beeldkwaliteit – calibreren van plasma, lcd, led en beamer(projector))
Er staat vergelijkbare content op beide websites, en worden nu beide geindexeerd. Maar mijn eerste website scoort nog een stuk beter. Dit omdat mijn nieuwe website net aangemeld is natuurlijk.
Mijn vraag: is het slim een een redirect te maken naar mijn nieuwe website vanaf mijn oude?. Omdat deze er een stuk beter uitziet, en meer tekst heeft. Of moet ik ze beide opzichzelf laten bestaan, en hopen dat de nieuwe uiteindelijk de oude kan vervangen?.
Hoe gaat google hiermee om?.
Dank je wel,
Dimitri
Bergschenhoek -
9 april 2010 om 1:18 pm #25546
Mijn advies zou zijn een redirect van de oude naar de nieuwe.
meer hierover kun je vinden via: 301-Redirect | SEO guru
Grt
Frank Lemmen -
9 april 2010 om 1:32 pm #25548
Ok,
Maar ga ik dan niet omlaag in ranking met mijn oude website?. Omdat de oude pagina’s niet meer bereikbaar zijn?.
Blijven keywords en content dan wel hetzelfde scoren?, ondanks dat er naar een andere url doorgelinkt wordt?.
dimitri
-
9 april 2010 om 1:44 pm #25549
Google heeft nu nog blijkbaar nauwelijks ontdekt dat het dubbele content betreft, maar je nieuwe website zal steeds lager wegzakken waardoor je strategie rond de bouw van je nieuwe website helemaal geen zin heeft. Als je met je nieuwe website wilt gaan scoren zal je de oude moeten loslaten, maar spannend is dat wel.
Via webmaster tools (binnen het account van je oude website) kan je aangeven wat je nieuwe domein is geworden. En organiseer daarnaast inderdaad ook zelf een 301-redirect. Omdat URL’s waarschijnlijk meer zullen veranderen dan domeinnaam alleen (dwz ook subdirs, bestandsnamen) is het ook wel verstandig een 301-mapping te maken van niet alleen domeinnaam maar ook de subdirs en bestandsnamen, zeker voor wat betreft de goed scorende pagina’s. Dat kan je doen via de .htaccess.
In principe zullen je posities ongeveer hetzelfde moeten blijven, maar hou rekening met de mogelijkheid dat je iets lager zal gaan scoren. Omdat je nu een goed geoptimaliseerde website hebt, zou het op termijn beter moeten worden.
Gedetailleerde instructies rond de verhuizing van je domein is te vinden op: Moving your site – Webmaster Tools Help
Indien je de oude website wilt laten bestaan, maar alleen met de nieuwe wilt scoren kan je ook werken met de rel=canonical. Dan geef je bij je oude website aan dat de bron van de informatie feitelijk op de nieuwe te vinden is.
-
9 april 2010 om 1:55 pm #25551
Hoi,
Waarom zou mijn nieuwe website steeds lager gaan scoren?.
Omdat google er op termijn achter zal komen dat er dubbele content is?.
Dimitri.
-
9 april 2010 om 2:04 pm #25552
Yep, en de bron is duidelijk, namelijk per definitie de oudste.
-
9 april 2010 om 3:09 pm #21668
Ik heb het volgende .htacces bestand gemaakt met kladblok.
Options +FollowSymlinks
RewriteEngine on
rewritecond %{http_host} ^isf-calibratie.com [nc]
rewriterule ^(.*)$ http://www.isf-calibratie.com/$1 [r=301,nc]Deze tekst dus opgeslagen in een kladblok bestand en “.htacces” genoemd.
Vervolgens dit bestand in de root geplaatst van beide domeinen.
Is dit juist?.
Dimitri
-
-
AuteurBerichten
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.