- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
-
Ik ben van plan om een aantal specifieke mini websites te maken met inhoudelijke informatie over producten die ik verkoop in mijn webshop. Om mijn idee toe te lichten kies ik als fictief product een auto.
Mijn idee is als volgt:
Ik maak een (mini)website over bijvoorbeeld de Volkswagen Golf. Op deze website geef ik ook echt relevante informatie zoals specificaties, foto’s en prijzen. Daarnaast plaats ik op de website uiteraard een aantal links naar de locatie in mijn webshop waar het product te koop is.
Wat ik ermee wil bereiken lijkt me duidelijk; goed ranken in Google met de (mini)website om op deze manier veel gratis bezoekers naar mijn webshop te halen. Bovendien levert het ook nog backlinks op naar mijn webshop.
Wat ik me echter afvraag is of dit vanuit het oogpunt van Google wordt gezien als goed of fout. Persoonlijk denk ik niet dat er iets mis is met deze strategie maar ik wil het toch even checken.
Iemand hier ervaring mee, of nog relevante tips?
Voor de duidelijkheid: het gaat dus niet om een loze doorlinkwebsite! Er komt echt relevante content op de miniwebsite te staan.
-
het kan natuurlijk, maar waarom zou je niet 1 echt goede website bouwen en onderhouden.. 1 goed onderhouden website met goede content wordt gewoon goed geindexeerd door google.
Een miniwebsite verdient ook veel aandacht en updates en kost dus tijd. als je 1 website bouwt met goede content is dit uiteindelijk beter en voorkom je dat google je straft..
De vraag moet uiteindelijk zijn: lever ik meerwaarde voor de gebruiker om het op een apart domein te hosten.
voorbeeld: er veel voor te zeggen om een iphoneforum website en een windowsmobile7forum op apparte domeinen te hosten ondanks dat het bijna hetzelfde doel heeft (immers het zijn beide besturings systemen) echter een gebruiker van de iphone heeft meestal een hekel aan windows en wil daar dus niet mee worden geconfronteerd. Echter het maken van een iphone3forum en los ook nog iphone4 forum is onhandig, immers, de content gaat over Ios4.1 is relevant voor beide andere.
Ons advies is meestal om goede content die gerelateerd is zo veel mogelijk op 1 domein te plaatsen. de Wehkamp heeft hier ook uitgebreid mee geexperimenteerd en gebruikt deze strategie (ondanks dat het dan wel om veel meer gaat dan een miniwebsite)
De tijd dat miniwebsites goed scoorden doordat ze een goede domeinnaam hadden is wel een beetje over..
-
Hoi Walter,
Een van onze klanten past deze tactiek sinds een tijdje toe en met heel veel succes. Zonder te hoeven werken aan linkbuilding oid komt de site (mits je de juiste domeinnaam) hebt gekozen in veel gevallen op de eerste pagina.
Let wel op: ik ken ook gevallen die gewoon een kopie productpagina op dat domein zetten en dan loop je een groot risico door Google te worden afgestraft.
Wouter heeft uiteindelijk wel gelijk: met 1 goede site ben je op de lange termijn het beste af maar ik zie zelf wat de resultaten kunnen zijn van een goede mini-site. Eigenlijk een extra stuk promotie. Als je die op een unieke manier inricht en geen kopie van je eigen site maakt, zie ik er geen gevaar in.
Mijn advies: als jij kunt scoren met een goede en unieke mini-site dan is het mooi meegenomen maar laat de echte site voorop staan in je prioriteiten en budget en ga niet een jungle van mini-sites maken want uiteindelijk is het een trucje en trucjes en Google zijn altijd een tijdelijke situatie.
Succes.
Bas -
@Wouter, zelf ben ik een voorstander van die minisites om de simpele reden dat je a) inderdaad over eigen linkbronnen beschikt b) meer plaatsen in G’s top 10 kan gaan bezetten.
Zorg er gewoon voor dat je ministes niet op dezelfde server staan en het grootste deel van de uitgaande links op die ministes niet naar jouw site gaan. Stel dat je ministe 10 pagina’s telt en 10 uitgaande links, slechts 1 daarvan gaat naar jouw site, de rest schiet je ergens anders af 🙂
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.