SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › Plaatsen voor relevante backlinks
Tags: backlinks
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
-
2 december 2010 om 12:43 am #22127
Af en toe kom je op internet van die plaatsen tegen waar je goede backlinks kunt vinden.
Misschien is het handig als we met elkaar een lijstje samenstellen van dit soort sites.Ik bedoel dan niet de startpagina achtige sites, maar sites waar je goede relevante backlinks kunt maken.
Mijn bijdrage:
Marketingportaal
Artikelplaats.nl/ -
3 december 2010 om 3:44 pm #26060
Bedankt voor het delen.
Ik houdt de pareltjes liever voor mijzelf 😉 Hier een redelijk bekende:
-
3 december 2010 om 4:01 pm #26061
Kan ik me ook voorstellen, toch denk ik dat je voor sommige sites allemaal lang aan het zoeken bent.
Wij zitten overigens met het plan een website op te zetten waar je dus artikelen met backlinks zou kunnen plaatsen.
De kracht van zo’n site zou dan weer komen uit de backlinks richting zo’n verzamelsite.
Nu is het bouwen en beheren van zo’n website nog niet het grootste probleem, een groter probleem is de backlinks en het promoten.
Is er animo voor om hieraan mee te werken?
De indeling van de site zou een soort DMOZ achtige indeling moeten worden. De links naar de bedrijven toe zou enkel in de tekst moeten voorkomen en niet een link als http://www.linknaardewebsite.nl Hiermee zouden we een soort bedrijvenoverzicht kunnen maken. De winst voor ons zou kunnen zijn dat wij waarde halen uit onze eigen backlinks die ook op de voorpagina komen dan en eventueel zouden we Adsense toe kunnen voegen.
Wie ziet het zitten om eventueel te helpen bij zoiets?
-
3 december 2010 om 4:22 pm #26063
Bedoel je niet zoiets als de website die jezelf aankaartte: www artikelplaats nl ?
-
3 december 2010 om 5:28 pm #26065
Bijna wel, maar ik zou het pas willen op een manier dat de backlinks erg worden bevorderd. Dus het echt met een groepje mensen oppakken.
Overigens heb ik twee artikelen ingediend bij Artikelplaats.nl. Beiden staan al dagen in de wachtrij. Ik wil het graag anders doen.
-
3 december 2010 om 9:28 pm #26066
Ik weet het niet hoor, het zijn nou geen websites waar ik een artikel zou gaan lezen, volgens mij bevorderd dit je ranking niet of nauwelijks.
-
3 december 2010 om 9:30 pm #26067
kortom we moeten een discussie voeren over hoe zo’n websites wel zou moeten worden.
Ik ben benieuwd
-
4 december 2010 om 2:50 pm #26068
Ik heb 12 jaar geleden eens een tijdje proberen bij te houden wat interessante sites en wat niet. Al snel kwam ik er achter dat het ondoenlijk is vanwege de diversiteit van het internet. Sindsdien kijk ik per situatie wat dan de mogelijkheden zijn en wat het beste gaat passen. Op die manier voorkom je een enorme (administratieve) last en kun je je richten op de dingen waar je echt goed in bent.
-
4 december 2010 om 5:01 pm #26072
Ik zou liever een site zien waar je links kunt ruilen en je sites kunt aanmelden ter beoordeling voor potentiële linkruilers. En dan met een systeem wat checkt en voorkomt dat er naar dezelfde servers en sites wordt gelinkt.
Dus zoiets:
Jan heeft site A en B
Piet heeft site C en D
Jan A linkt naar Piet C en Piet D linkt naar Jan B
A, B, C en D staan op verschillende locaties.
Kost dan wel 1 backlinkje voor Jan en Piet voor onbeperkt gebruik van de service he.Snapt Google niks van tenzij ie je ip al aan een site verbindt, dat weet ik dus niet.
En alles in Categorieën onderverdeeld uiteraard.
Dus een site die backlink zoekers bij elkaar brengt.Wishful thinking zeker?
-
6 december 2010 om 8:16 am #26080
Al die tijd die je aan dit soort systemen besteed kun je beter aan je betreffende website besteden, en aan directe concurrentie onderzoek. Daar de juiste plekken vinden voor goede en relevante backlinks, en zorgen dat je beter en leuker bent dan je concurrent.
Al die algemene sites leveren geen enkele meerwaarde aan je website, daarbij moet je links op je website plaatsen die voor de bezoeker totaal niet relevant zijn.
Dit is allemaal al een keer bedacht en geprobeerd in den beginne. Niet aan beginnen
-
6 december 2010 om 7:43 pm #26082
Jan heeft site A en B
Piet heeft site C en D
Jan A linkt naar Piet C en Piet D linkt naar Jan B
A, B, C en D staan op verschillende locaties.
Kost dan wel 1 backlinkje voor Jan en Piet voor onbeperkt gebruik van de service he.Als Jan gewoon van A naar B linkt heb je hetzelfde effect en is Piet niet nodig.
-
7 december 2010 om 2:41 am #26084
Haha,
Jan heeft alleen A en B en zou ook graag linken met Piet, Klaas, Truus en Kees.
En kan dan ook zelf uitzoeken of die sites relevant zijn met zijn onderwerp. -
7 december 2010 om 1:32 pm #26086
Interessante links, die kende ik helemaal niet! Thanks
-
7 december 2010 om 1:48 pm #26087
Ik zou liever een site zien waar je links kunt ruilen en je sites kunt aanmelden ter beoordeling voor potentiële linkruilers. En dan met een systeem wat checkt en voorkomt dat er naar dezelfde servers en sites wordt gelinkt.
Ik denk dat jij een systeem als Teliad bedoelt.
Voor Nederland werkt dit systeem nog niet super (te weinig aangemelde NL sites).
Voor Duitsland kan ik aardig uit de voeten met dit systeem. Met goed zoeken en een beetje geluk vind je hier goede en relevante links. -
7 december 2010 om 9:59 pm #26088
Ik ken die site niet maar betalen voor een link zou wat mij betreft niet moeten.
Gewoon de aangemelde sites indelen op onderwerp en ook op autoriteit/gewicht.
Bijvoorbeeld het aantal backlinks, de pagerank, en aantal pagina’s meten en indelen in een
1,2 of 3 sterren site en dan in een categorie zetten. Uitgangspunt moet wel zijn dat Google niet kan zien dat er links geruild worden. Anders heb je er helemaal niks aan. -
12 oktober 2012 om 11:48 am #27494
hallo,
ik laat de backlinks en facebook likes al 2 jaar verzorgend door (http://www.linkbuildingexpress.nl/)
heb ik zelf ook geen omkijken meer naar lekker snel -
12 oktober 2012 om 1:05 pm #27495
Links likes, volgers en views kopen is iets wat ik nooit zou doen en je kan er op wachten dat je site een penalty krijgt.
-
12 oktober 2012 om 3:57 pm #27496
Links likes, volgers en views kopen is iets wat ik nooit zou doen en je kan er op wachten dat je site een penalty krijgt.
Niet te serieus nemen. Grote kans dat het de eigenaar van de site is. Zeker ook gezien het een 2 jaar oud topic is en er niets word toegevoegd aan het gesprek.
-
13 oktober 2012 om 10:13 am #22128
Oeps! Helemaal niet opgevallen dat dit topic al zo oud is.
-
-
AuteurBerichten
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.