Parameters geven die dubbele content of niet

[Inge]

Goedemiddag,

Wie kan mij wijzer maken? Ik beheer een recepten site waar middels een zoekmachine een recept gevonden kan worden. In hoeverre is er sprake van dubbele content wanneer er voor 1 recept  verschillende urls vanwege de parameters ontstaan. Dit zie ik het liefste:
websitenaam.nl/recepten/naamrecept

Maar bij bepaalde nieuwe toevoegingen aan de site, bijvoorbeeld het tonen van gerelateerde recepten, schijnt het zeer lastig of onmogelijk te zijn om de url netjes te houden. Maakt dit uit voor je positie in google? Het zou namelijk betekenen dat er voor 1 recepten 20 verschillende variaties zijn. Deze urls worden veelvuldig verspreid over internet door mijn bezoekers. Buiten dat het ook helemaal niet fraai staat.

Als voorbeeld:
/naamrecept/?ingredienten=aardbei&seizoen=zomer
/naamrecept/?ingredienten=aardbei&categorieen=toetje
/naamrecept/?categorieen=toetje&seizoen=zomer
/naamrecept/?categorieen=toetje&seizoen=lente
/naamrecept/?ingredienten=kiwi
/naamrecept/?ingredienten=kiwi&categorieen=toetje

Dank voor de reactie alvast!

[Alain Sadon]

Dag Inge,

Welkom op het forum!

URL’s met vraagtekens (?) en ampersands (&) in de URL zijn volstrekt gebruikelijk. Filtermechanismen in vele sites werken op die manier. Voor Google zijn het allemaal verschillende URL’s en zullen daarom ook individueel worden geïndexeerd. In jouw geval bevatten de URL’s ook nog eens interessante zoektermen (zoals ‘ingredienten’, ‘aardbei’, ‘seizoen’ en ‘zomer’. Allemaal prima dus. In principe kan je een URL als domein.nl/naamrecept/?ingredienten=aardbei&seizoen=zomer herschrijven naar bijvoorbeeld domein.nl/recepten/aardbei-zomer/, maar voor Google hoeft dat dus niet. Herschrijven van url’s kan overigens via het .htaccess-bestand dat op de server staat.

Google ziet de filterpagina’s dus als verschillende pagina’s. Als die verschillende pagina’s geen dubbele content bevatten, is er geen sprake van duplicate content. Als dat wel het geval is, dan is er wel sprake van duplicate content.

Nu wordt er vaak nogal paniekerig gedaan over duplicate content. Maar ook duplicate content is volstrekt normaal. SEO-technisch is het echter niet ideaal. Als je pagina’s hebt met duplicate content, is het daarom wel slim om pagina’s te koppelen via de rel=canonical. Dan bundel je de kracht van meerdere duplicate content pagina’s in één canonieke url.

[Inge]

Goedemorgen Alain,

Bedankt voor je duidelijke antwoord.

Het gaat er inderdaad om dat voor 1 recept, dmv een zoekfilter, verschillende urls ontstaan die allemaal dezelfde content hebben.

originele url:
/aarbei-kiwi-toetje
Filter versies:
/aardbei-kiwi-toetje/?ingredienten=aardbei&seizoen=zomer
/aardbei-kiwi-toetje/?ingredienten=aardbei&categorieen=toetje
/aardbei-kiwi-toetje/?categorieen=toetje&seizoen=zomer
enz. in sommige gevallen ruim 20 varianten mogelijk.

Op dit moment bestaan er geen zichtbare filterpagina’s,  alles wordt herschreven, dus /aardbei-kiwi-toetje.

Nu wil ik per recept, nav een zoekopdracht met de zoekfilter, gerelateerde recepten gaan tonen. Door deze aanpassing zou, omdat ze de zoekopdracht/query nodig hebben om de gerelateerde recepten te bepalen, het herschrijven naar de korte url moeilijk of onmogelijk maken.

Zou mede komen door de manier waarop de recepten database, kennelijk custom made, is gebouwd. Wat dat betreft kun je mij alles wijs maken. Daar heb ik te weinig sjoege van. Het idee was dat een WordPress site mij meer vrijheid zou geven om zelf aanpassingen te doen. Was een standaard recepten plugin niet beter, slimmer geweest?

In het vorige oude niet wp ontwerp, minder slim zoekfilter, had ik die gerelateerde recepten, mensen bekeken toen gemiddeld ruim 6 pagina’s per sessie dat zijn er nu net geen 3. Leek mij de moeite dit daarom in te laten bouwen. Maar met de filter urls als gevolg.

Wat zouden de gevolgen zijn voor mijn google ranking wanneer een site, van ruim 10 jaar oud,  filter urls produceert die door bezoekers op fora, Social media, ed gedeeld worden. Waar er voorheen alleen maar ‘nette’ urls bestonden?

Wat is wijsheid? Voorlopig niet doorvoeren, pageviews versus google ranking. Al sinds ik een nieuwe site heb laten maken blijven die urls een discussie punt. Ik ben zo bang om mijn ranking te verliezen dat ik koste wat kost urls zonder filters wil hebben.

Of is dit allemaal wel mogelijk en niet zo ingewikkeld met de juiste recepten plugin. Beter hier in investeren?

Ben benieuwd naar je reactie.

[Auteur]

Berichten