SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › Oude website. Vernieuwen of niet?
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
-
24 maart 2013 om 7:09 am #23596
Ik had onlangs een website opgekocht. Dit is een website die aan een redelijk mooie winst draait en zijn bezoekers uit google haalt.
Echter nu ik de website in mijn bezit heb ben ik pas gaan kijken naar de codes, dit omdat de website toch was opgebouwd in html / css , echter nu ik ben gaan kijken merkte ik al snel dat dit echt een puinhoop is. Er zit geen aparte css file bij de site, html en css worden gewoon in 1 file bij elkaar geschreven.
Ook qua layout ziet de site er niet uit. Tijd om dit eens te verfrissen vind ik. Ook zitten er heel wat w3c fouten in.
Nu had ik wel een vraagje, de seo van de website staat helemaal niet op punt, echter zit er heel sterke context achter waardoor er toch al heel wat bezoekers binnenkomen. Deze wil ik natuurlijk niet kwijt spelen en daarom mijn vraag naar jullie. Is het verstandig?
Ik zou de website volledig opnieuw willen opbouwen met dezelfde context en op hetzelfde domein. Ook zal de seo een enorme boost krijgen. Maar wat zijn de nadelen hiervan? Zal mijn site dalen in de stats met dat er nu een volledige nieuwe layout in zal komen? Of zal ze juist gaan stijgen met dat alles er veel beter uit gaat zien, een betere seo achter zit en de codes er nu wel deftig uit gaan zien?
Zijn er nog dingen die aan te raden zijn? Zo had iemand mij de tip gegeven om een 301 direct te doen, maar dit lijkt mij nogal overbodig met dat ik hetzelfde domein blijf gebruiken.
Bij interesse wil ik de site wel vrijgeven, maar kijk liever eerst eens naar de reacties.
Michaël -
24 maart 2013 om 6:53 pm #27814
Je neemt natuurlijk wel een risico want waarschijnlijk zal je in eerste instantie (na doorvoering van nieuwe website) dalen in de rankings. Als je dezelfde content gebruikt zal je na verloop van tijd zeer waarschijnlijk wel weer opkrabbelen.
Wat betreft de 301 redirects; als je een nieuwe URL structuur gaat gebruiken (of gewoon andere url’s voor de oude content) dan is het aan te raden gebruik te maken van 301 redirects. Ook had ik een sitemap aan Google Webmaster tools toegevoegd zodra de nieuwe site online is.
-
24 maart 2013 om 7:07 pm #27815
Bedankt Niels voor de info.
Ik ga de oude urls volledig kopiëren, daar was ik tevreden van. Er komt dezelfde context op maar in een nieuw kleedje + de seo die amper aanwezig was is nu redelijk goed ingevuld. Dat moet zeker een boost geven veronderstel ik 🙂
-
25 maart 2013 om 11:15 am #23597
Zolang on-page (title tag, desc, headings, teksten, url) hetzelfde blijven en de code / het systeem erachter beter en sneller wordt kan het er uiteindelijk alleen maar beter van worden dunkt me.
Een daling is mogelijk, maar zie ik niet zo gebeuren wanneer je identieke URLs aanhoudt en on-page alles hetzelfde terwijl de codeopbouw beter wordt.
Mocht je inderdaad wel andere URLs krijgen zet dan 301 redirects in en idd upload een sitemap met de nieuwe structuur (sowieso is een sitemap handig natuurlijk).
-
-
AuteurBerichten
Gerelateerde berichten:
- Het gaat niet om kwaliteit, maar kwantiteit 12 februari 2023 10 Links in grote blogs op de meest hoogwaardige sites met een DA van 50+ vs 10 links op schimmige copycat sites van startpagina =…
- Niet op Google zichtbaar en vraag over Google Search Console 2 februari 2022 Beste allemaal Ik ben bezig met een website en ik loop tegen het volgende aan. Er word momenteel maar een pagina op google getoond, de…
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.