- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
-
Hallo,
Ik heb een site die in Nederland en België goed loopt. In België zelfs nog iets beter dan in Nederland. De site heeft echter een .nl-extensie. De concurrentie zit me SEO-technisch in België op de hielen, mede door de .be-extensies. Ik wil daarom een vergelijkbare site opzetten met een .be extensie. Veel content zal hetzelfde zijn. De domeinnaam is ook vrijwel identiek, buiten een verbindingsstreepje en de .be-extensie.
Ik ga de rel=”alternate”-tag gebruiken om duidelijk te maken dat de sites gericht ziijn op de verschillende markten, tevens geef ik dit aan in Webmaster-tools.
Toch twijfel ik, omdat ik bang ben dat de nieuwe site helemaal positie moet opbouwen in Google en dat juist de positie van het .nl-domein in België zal afzwakken, waardoor ik de concurrentie in de kaart speel.
Wie heeft hierover een goed advies?
Bedankt alvast,
Jeroen -
-
Bedankt voor je reactie!
Een .com-domein is wel een meer “algemene” extensie, dan .nl. Dus ik denk dat het in mijn geval geen oplossing is om het zo te doen,omdat ik dan toch de NL-extensie heb en niet de Belgische. Als ik een paar jaar terug kon zou ik gelijk ook de Belgische gestart zijn, maar ja…
Mijn grootste angst is dus dat ik mijn positie verlies omdat de nieuwe .be-site nieuwer is dan de NL-site en de concurrenten en dat ik zo mijn positie eigenlijk weg geef.
-
Ik denk dat het een behoorlijk risico is, om over te stappen naar een nieuw Belgisch domein. Je zult dat nieuwe domein toch helemaal opnieuw moeten opbouwen, inclusief alle backlinkjes. Je loopt het gevaar dat je het totaal aantal backlinkjes gaat verdelen over 2 domeinen, met als gevolg minder Pagerank voor allebei de websites.
Kortom, ik kan me goed voorstellen dat het een lastige beslissing is. -
Dan kan ik misschien beter een nieuw Belgisch domein opstarten en deze sites verder niet linken aan elkaar? Dus niet doen wat ik in het eerste bericht zei? En dan hopen dat deze op termijn de .nl-site verdrijft in België? En als het .nl-domein het be-domein voorblijft is het ook goed?
-
Mijn grootste angst is dus dat ik mijn positie verlies omdat de nieuwe .be-site nieuwer is dan de NL-site en de concurrenten en dat ik zo mijn positie eigenlijk weg geef.
Ik geloof niet dat dit het probleem is. Je plaatst toch regelmatig nieuwe content? Een nieuwere .be is eerder een nadeel dan voordeel doordat er minder reputatie is opgebouwd lijkt me?
Het belangrijkste probleem is dat je met een .nl aangeeft dat je content specifiek voor Nederland bedoelt is en Google een voordeel geeft aan regionale websites. Daardoor heb je een belangrijk nadeel t.o.v. een .be bij belgische bezoekers. Hoe groot dit effect is zou ik niet weten, maar het lijkt me dat een belgische concurrent met goede SEO altijd een voordeel zal hebben bij de belgische zoekers.
Volgens mij zijn er dus 3 opties:
-
[*]Maak een .be.
[*]Gebruik een gTLD (.com, .org, .net, .eu) met vervolgens een subdomein
[*]Hoop dat er geen relevante .be komt die zijn seo op orde heeft.Het probleem met de .be is al aangegeven. Je moet helemaal opnieuw autoriteit opbouwen.
Volgens mij is de ideale situatie (en de reden voor de verhuizing van the guardian van .co.uk naar .com) dat je een .com adres gebruikt en vervolgens een subdomein of subdirectory per regio. Op deze manier bouwt elke link naar jouw content aan je domein autoriteit, zo hebben zowel de be als nl afdeling voordeel van elkaar.Belangrijkste hier is dat je waarschijnlijk veel backlinks hebt naar je .nl en je die moet redirecten naar de nieuwe .com/nl. Ik weet niet wat hier de invloed van is op je ranking. Ben je met een goede redirect echt je backlinks kwijt? Misschien kan iemand anders dit beantwoorden?
edit: Van Google Webmaster Help
Check both external and internal links to pages on your site. Ideally, you should contact the webmaster of each site that links to yours and ask them to update the links to point to the page on your new domain. However, if this isn’t practical, make sure that all pages with incoming links are redirected to your new site. You should also check internal links within your old site, and update them to point to your new domain. Once your content is in place on your new server, use a link checker like Xenu to make sure you don’t have broken legacy links on your site. This is especially important if your original content included absolute links (like http://www.example.com/cooking/recipes/chocolatecake.html) instead of relative links (like ../recipes/chocolatecake.html).
-
Bedankt. Ik zou in mijn geval kunnen kiezen voor een .eu tld. Met een 301 redirect schijnt 90-99% van de linkwaarde mee te gaan. Dus dat zou kunnen.
De content is voor België en Nederland in principe 95% gelijk. Zou er zelfs 100% van kunnen maken. Dus heb ik dan nog een subdomein/directory per land nodig? Of scoort .eu lokaal gezien ook minder dan .be?
-
Geen idee! Ik vond in ieder geval wel deze link
http://www.searchenginepeople.com/blog/can-you-avoid-losing-google-rankings-when-moving-your-site-to-a-new-domain.htmlmocht je ooit willen verhuizen 😉
-
Belgen en Nederlanders zijn twee verschillende doelgroepen, dus Google zal de twee sites (onder .nl en .be) niet beschouwen als dubbele content. Als de sites grotendeels hetzelfde of vertalingen van elkaar zijn, werk dan met de hreflang: https://support.google.com/webmasters/answer/189077?hl=nl
En lees: https://www.seoguru.nl/seo-blog/seo-voor-meerdere-landen-en-talen/
Succes!
-
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.