SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › Hoe om te gaan met meerdere domeinen
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
-
18 februari 2011 om 11:00 am #22249
Beste SEO guru’s,
Hopelijk kan iemand mij op weg helpen hoe om te gaan met onderstaand ‘probleem’.
Wij hebben meerdere domeinnamen die allemaal verwijzen naar onze eigen webserver (colocate) en die via het config bestand van het actieve domein in Apache een ServerAlias krijgen zodat Apache de niet-actieve domeinen doorverwijst naar het actieve domein. Alle domeinnamen (actief en niet-actief) verwijzen dus in het DNS record naar hetzelfde IP adres.
Nu heb ik links en rechts begrepen dat bovenstaand niet de ideale oplossing is mede omdat alles naar hetzelfde IP adres gebracht wordt.
Maar wat is dan een betere oplossing zodat deze niet-actieve domeinen een daadwerkelijk toevoeging is voor het actieve domein en dat ze dus niet de pagerank, duplicate content etc in de weg zit?
Klopt dat dat ik beter voor elk niet-actieve domein een stukje hosting moet aanmaken binnen Apache en dan via een 301 redirect naar het actieve domein moet doorsturen?
Even nog voor de duidelijk, wij hebben een actieve website, voorbeeld.nl die dus een actieve hosting heeft op de webserver en wij hebben ook de niet-actieve domeinnamen voorbeeld.com en voorbeeld.info. Wat kan ik dan het beste doen zodat de com en info domein de .nl versterkt en niet als een loden last om zijn nek hangt?
Hopelijk dat iemand eens wat licht in deze duisternis voor mij kan brengen đ
Met vriendelijke groeten,
Arie
-
21 februari 2011 om 3:27 pm #26236
Ik begrijp helemaal niet wat u bedoelt. Pagerank is gewoon Google’s beoordeling van een webpagina. Het laat zien hoe belangrijk de pagina voor Google is. Dat heeft toch niets te maken met servers, apache of wat dan ook?
-
21 februari 2011 om 3:57 pm #26239
Ik begrijp helemaal niet wat u bedoelt. Pagerank is gewoon Google’s beoordeling van een webpagina. Het laat zien hoe belangrijk de pagina voor Google is. Dat heeft toch niets te maken met servers, apache of wat dan ook?
:rolleyes: Je hebt helemaal gelijk, pagerank heeft natuurlijk niets met duplicate content etc te maken, het was ook bijna weekend toe ik dit bericht maakte ……. đ
Maar waar het wel om gaat is hoe je het beste meerdere domeinen kan inzetten die allemaal naar dezelfde domeinnaam verwijzen. Ikzelf denk dat het met een 301 naar een (landings)pagina is op de actieve domeinnaam maar ik wou even weten wat alle geleerden daarvan vinden …….. đ
-
21 februari 2011 om 4:04 pm #26240
Maar waar het wel om gaat is hoe je het beste meerdere domeinen kan inzetten die allemaal naar dezelfde domeinnaam verwijzen. Ikzelf denk dat het met een 301 naar een (landings)pagina is op de actieve domeinnaam maar ik wou even weten wat alle geleerden daarvan vinden ……..
Met een 301-redirect geef je aan Google het volgende aan:
“Hey! Mijn site is verplaatst!. Stuur alle bezoekers onmiddellijk naar mijn nieuwe webadres en transporteer de pagerank van mijn oude site door naar de nieuwe, thanks!”
Handige uitleg: YouTube – Why You Should Create 301 Redirects
-
22 februari 2011 om 7:33 am #26244
hee, bedankt wer voor je reactie !
Maar dat is nou precies het ‘probleem’ waar ik mee zit đ
Ik weet dat een 301 redirect betekent voor een browser om een vervallen pagina te laten verwijzen naar de nieuwere versie daarvan maar is een 301 ook de juiste oplossing als je meerdere domeinen hebt die je naar 1 domein wilt laten linken want technisch gesproken is er op dat moment natuurlijk geen sprake van dat er een verwijderde pagina is, ik wil alleen eventuele bezoekers die naar de niet actieve site surfen gelijk doorverwijzen naar de juiste site.
Dus gebruik je daar dan ook een 301 voor of zijn er andere (betere) oplossingen?
Groeten,
Arie
-
22 februari 2011 om 4:27 pm #26249
Nee, ik begrijp je.
Geen 301 gebruiken voor zo’n geval want daarmee vertel je Google min of meer dat al die meerdere domeinen niet meer bestaan.
Beste oplossing voor dit probleem is denk ik een redirect op basis van HTML, maar kijk ook even naar de mening van de experts op dit forum. Meta re-directs schijnen namelijk wat nadelen te hebben.
Zie Meta refresh (redirect) code: stuur bezoekers door naar een nieuwe URL met deze HTML code in het Head gedeelte van de pagina kopje “meta refresh” halverwege
Zie ook website URL forwarding – website doorschakelen naar andere website
-
23 februari 2011 om 10:14 am #26250
Bedankt voor je reactie.
Maar een 301 redirect met .htaccess is een server-side actie welke door alle robots gevolgd worden maar bij een Meta Refresh ben je denk ik toch wat meer afhankelijk van de spider.
Daarnaast kan je met een Meta Refresh toch alleen per pagina aangeven waar deze de nieuwe pagina moet vinden? Met een .htaccess kan dat in 1 keer voor een hele site, toch?
Maar bedankt voor je nuttige input, ik hoop dat er nog wel een paar experts wat licht in de duisternis kunnen brengen in deze …….. đ
Groeten,
Arie
-
24 februari 2011 om 12:22 pm #26255
Dag Arie,
Ik probeer wijs te worden uit je vraag, want ik vind de antwoorden van Gebruiker2500 steeds zeer accuraat. Maar blijkbaar heb je nog geen antwoord op je vraag.
Dan toch maar een paar opmerkingen:
1. De meta-refresh is een redirect op browser niveau, de 301 is op server niveau.
2. De meta-refresh heeft geen seo voordeel. Het is puur om de pagina te redirecten naar een andere.
3. De 301 is de code waarmee een definitieve verhuizing kan worden aangegeven. PageRank en andere zaken gaan dan voor het belangrijkste deel over naar de nieuwe pagina.
4. Als je meerdere domeinen wilt naar een ander domein dan heeft dat niets met redirects te maken. Dan verwijs je gewoon via een hyperlink van de domeinen naar het andere domein.
5. Als je die meerdere domeinen niet gebruikt, dwz als er geen site onderhangt, dan kan je ze 301-redirecten naar het andere domein. Dan gaan de inkomende verwijzingen over naar dat andere domein.Maar dit heeft Gebruiker2500 eigenlijk ook al gezegd…
-
24 februari 2011 om 3:41 pm #22250
Dag Arie,
Ik probeer wijs te worden uit je vraag, want ik vind de antwoorden van Gebruiker2500 steeds zeer accuraat. Maar blijkbaar heb je nog geen antwoord op je vraag.
Dan toch maar een paar opmerkingen:
1. De meta-refresh is een redirect op browser niveau, de 301 is op server niveau.
2. De meta-refresh heeft geen seo voordeel. Het is puur om de pagina te redirecten naar een andere.
3. De 301 is de code waarmee een definitieve verhuizing kan worden aangegeven. PageRank en andere zaken gaan dan voor het belangrijkste deel over naar de nieuwe pagina.
4. Als je meerdere domeinen wilt naar een ander domein dan heeft dat niets met redirects te maken. Dan verwijs je gewoon via een hyperlink van de domeinen naar het andere domein.
5. Als je die meerdere domeinen niet gebruikt, dwz als er geen site onderhangt, dan kan je ze 301-redirecten naar het andere domein. Dan gaan de inkomende verwijzingen over naar dat andere domein.Maar dit heeft Gebruiker2500 eigenlijk ook al gezegd…
Beste SEOGuru,
Bedankt voor je input!
Op een gegeven moment geeft Gebruiker2500 het advies op geen 301 te gebruiken maar met HTML redirects te gaan werken maar daar had ik wel even mijn twijfels over, vandaar dat ik nog naar wat andere input zocht.
En ook de zin “”Hey! Mijn site is verplaatst!” geeft natuurlijk niet echt aan wat het probleem is, de site is technische gezien niet verplaatst maar er moet gewoon een doorverwijzing plaatsvinden maar blijkbaar is dus wel het advies dat dus ook met een 301 te doen, ondanks dat de site niet verplaatst is đ
Maar nogmaals bedankt voor de input, ik a het met een 301 regelen op de server.
Met vriendelijke groeten,
Arie
-
-
AuteurBerichten
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.