Goede url structuur

[JanPeter]

Hallo allemaal,

Ik ben benieuwd welke mogelijkheid het beste is.

1. http://www.hypotheek-afsluiten.nl/hybride-hypotheek
1.1 http://www.hypotheek-afsluiten.nl/hybride-hypotheek/offerte
1.2 http://www.hypotheek-afsluiten.nl/hybride-hypotheek/informatie

2. http://hybride.hypotheek-afsluiten.nl
2.1 http://hybride.hypotheek-afsluiten.nl/offerte
2.2 http://hybride.hypotheek-afsluiten.nl/informatie

3. http://www.hypotheek-afsluiten.nl/hybridehypotheek

4. http://www.hypotheek-afsluiten.nl/hybride

Welke structuur zouden jullie voor kiezen?

[site-maker]

Aangezien het over een ‘hybride hypotheek’ gaat zou ik voor de eerste kiezen.
Dat is de meest gebruikte manier en zal zo ook opgepikt worden.

2 zou ook kunnen als het echt een aparte website is over hybride hypotheken, maar dan zou ik het http://hybride-hypotheken.hypotheek-aflsuiten.nl noemen.

Alleen het woord hybride is veel te breed als het puur over hybride hypotheken gaat.

[Alain Sadon]

Ik ben het met site-maker eens, hoewel ik verwacht dat hybride.hypotheek-afsluiten.nl ook een positief effect heeft op het scoren op zoekwoord ‘hybride hypotheek’ (maar vooral op ‘hybride hypotheek afsluiten’).

Subdomein-oplossing http://hybride-hypotheken.hypotheek-aflsuiten.nl en subdirectory-oplossing http://www.hypotheek-afsluiten.nl/hybride-hypotheek zijn in principe gelijkwaardig. Ik meen subdomeinen echter beter te zien scoren dan subdirectories. Voordeel van subdomeinen is bovendien dat er meerdere posities zijn te verwerven binnen de zoekresultaten voor hetzelfde hoofddomein (hypotheek-afsluiten.nl). Dit omdat subdomeinen door Google worden beschouwd als afzonderlijke websites. Praktisch nadeel is dat subdomeinen afzonderlijk moeten worden onderhouden.

[site-maker]

interessant is dus dat als je met subdomeinen werkt je eigenlijk je keyword combinatie met de hoogste conversie-verwachting als hoofddomein moet gebruiken.

[Auteur]

Berichten