SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › Framed url forwarding (zonder hosting) en SEO
Tags: cloaked, framed, url forwarding
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
-
14 april 2009 om 9:11 am #21293
Hoi,
Via onze provider hebben we een domein aangevraagd die moet doorlinken naar een ander domein, of onderdeel van een bepaalde website. Bv:
http://www.tomaten.nl wordt doorgestuurd naar http://www.groenten.nl/tomaten (fictief voorbeeld). Nu heb ik gemerkt dat het domein tomaten.nl in feite een frame is met daarin de inhoud van de werkelijke site (groeten.nl/tomaten), een dus, soms wel eens cloaked url forwarding genoemd.
We hebben niet onmiddellijk toegang tot de title-tag en de metatags (description), wat wel vervelend is.
Mijn vraag is echter: heeft dit een negatieve invloed op de ranking van de domeinnaam ’tomaten.nl’, als je bv op ’tomaten’ wil gevonden worden. Er is geen hosting verbonden aan tomaten.nl, dus we kunnen geen gebruik maken van een 301-redirect pagina.
-
15 april 2009 om 8:53 am #24838
Het lijkt me geen negatieve invloed te hebben op tomaten.nl. Ik begrijp dat tomaten.nl een frame is waarbinnen alleen groenten.nl/tomaten wordt getoond. In dat geval is het niet negatief, maar zeker ook niet positief. Integendeel, want tomaten.nl heeft in die constructie geen content (tenzij je de noframes invult). Google zal groenten.nl/tomaten daarom waarschijnlijk hoger gaan ranken. Maar het is niet illegaal. Het is ook feitelijk geen cloacking, omdat het transparant is wat er gebeurt.
-
15 april 2009 om 9:09 am #24839
Bedankt voor de info! Da’s goed nieuws.
We zullen even kijken hoe het zaakje loopt. Als er genoeg interesse is voor het onderwerp, dan zullen we niet twijfelen om alles te hosten op tomaten.nl, en op groeten.nl een verwijzing maken naar de nieuwe locatie.
Op die manier zal de domeinnaam wel verzilverd worden op het gebied van SEO. Voorlopig zit er enkel een marketingmotief achter (makkelijk te onthouden).
-
15 april 2009 om 5:39 pm #24840
Hoe ga je het succes van de nieuwe domeinnaam meten dan?
-
17 april 2009 om 6:58 am #24841
Met Google Analytics. Het is een nieuwe site (nieuw product), dus vergelijken met een eerdere domeinnaam zit er niet in.
-
17 april 2009 om 2:01 pm #24842
Tijdje geleden hebben wij een domeinnaam bestelt om een cursus te promoten als affiliate. We hebben de affiliate link gecloaked in de nieuwe domeinnaam, zodat de affiliate link niet zichtbaar is voor mogelijke klanten.
We hebben er geen hinder bij ondervonden, sterker nog, de nieuwe domeinnaam (waar dus een aff link in verborgen was) kreeg een individuele plaats in Google.
Ik vermoed dus dat het ligt aan de hoeveelheid én kwaliteit backlinks die naar tomaten.nl verwijzen. Met een paar goede backlinks zal die sites steeds beter zichtbaar worden in Google en hoef je om een eventuele penalty echt geen zorgen te maken.
-
20 april 2009 om 6:41 am #21294
Maw: ik steek de frame er zelfs best weer op. Ik had’m veiligheidshalve eraf gehaald waardoor de affiliate zichtbaar was.
Thx!
-
28 februari 2011 om 7:51 am #26261AnoniemGastGestart:51
Reacties:106ya, het geeft een negatieve invloed op de rangorde van de domeinnaam “tomaten.nl” omdat uw site “tomaten.nl” redirect naar andere url
-
-
AuteurBerichten
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.