duplicate contact pagina’s

[Anoniem]

Hallo allemaal,

Ik heb de zoekfunctie gebruikt maar kan toch nog niet echt een antwoord vinden op mijn vraag.

Momenteel werk ik aan een grote website met 4 product categorieën die als het ware in 4 kanalen zijn verdeeld. Dit hebben we gedaan omdat ieder product ongeveer 50 pagina’s met info bevat. Het ziet er dus als volgt uit:

http://www.domein.nl/product1
http://www.domein.nl/product2
http://www.domein.nl/product3
http://www.domein.nl/product4

Nu loop ik tegen het probleem aan dat (o.a.) de contactpagina’s voor ieder kanaal “nagenoeg” hetzelfde is. Hoe zouden jullie hiermee omgaan? Wat ik nu doe is het volgende:

http://www.domein.nl/product1/contact-product1
http://www.domein.nl/product2/contact-product2
http://www.domein.nl/product3/contact-product3
http://www.domein.nl/product4/contact-product4

En voor iedere pagina probeer ik de content zoveel mogelijk aan te passen. Ik ben echter bang dat dit alsnog als duplicate content wordt gezien.

Wat is jullie mening hierover? En zouden er betere oplossingen zijn? Als ik namelijk in http://www.domein.nl/product2 zou verwijzen naar de contact pagina van kanaal 1, dan wordt het erg verwarrend voor m’n bezoekers.

[glompie]

Je kan een meta noindex, follow gebruiken voor de pagina’s die er niet toe doen.
En een rel=”nofollow” op de links die naar die pagina’s wijzen.

[Alain Sadon]

Je vraag is me niet helemaal duidelijk.
1. Hoe geef je die 50 pagina’s weer onder http://www.domein.nl/product1 ?
2. Is de contactpagina slechts één pagina van die 50 product-pagina’s?

Ondanks dat ik de antwoorden op die vragen nodig heb, toch alvast twee opmerkingen:
1. Maak je niet te veel zorgen over dubbele content binnen je eigen site. Iedere site heeft dubbele content. Pas als het om een werkelijk grote hoeveelheid pagina’s gaat is het goed om daar oplossingen voor te zoeken. Je kan dan denken aan het niet laten indexeren van bepaalde pagina’s (zoals Glompie voorstelt), maar via de rel=”noffolow” verlies je kracht. Je kan dan beter werken met de rel=”canonical”. Ook via Webmaster Tools kan je e.e.a. instellen.
2. Het is beter je URL’s te laten eindigen met een slash (/), dus http://www.domein.nl/product1/ en http://www.domein.nl/product1/contact-product1/. Dit omdat Google stelt (lees de seo startersgids maar eens door) dat de index-pagina’s van directories moeten bestaan. In jouw geval resulteren die waarschijnlijk in een 404.

[glompie]

Nooit geweten dat een directory een index moet hebben maar normaal krijg je dan zonder zo’n pagina een 403 forbidden en geen 404 not found.

Lijkt me dat dit wordt bedoeld:
http://www.domein.nl/product1/pagina1 t/m http://www.domein.nl/product1/pagina50
en pagina 51 is dan: http://www.domein.nl/product1/contact-product1
en dat 4x

Hoezo verlies je linkwaarde? Je stuurt geen linkwaarde door naar pagina’s die er niet toe doen zodat de waarde bewaard blijft voor je goede pagina’s. Wat is daar verkeerd aan?

[Mardydevries1]

Bedankt voor jullie reacties. Kon op een of andere manier niet meer inloggen en wachtwoord opvragen werkte niet, dus heb even ander account aangemaakt.

Goede tips, ik denk dat we het probleem kunnen oplossen door gebruik te maken van de rel=nofollow in het geval van interne verwijzingen. Canonical ga ik nog even dieper induiken, zag dat hier ook filmpjes over in webmaster tools. Goede tip!

De structuur van de site is inderdaad zo:

http://www.site.nl/auto/grote-auto
http://www.site.nl/auto/kleine-auto
etc
http://www.site.nl/fiets/grote-fiets
http://www.site.nl/fiets/kleine-fiets

Waarmee mijn volgende vraag is: is het erg als de productnaam 2x wordt genoemd in de url? Dus eerst om het website onderdeel aan te geven (auto of fiets) en dan de pagina naam. Ik heb al zitten googlen en zie dat sommigen het dan ook zo oplossen:

http://www.site.nl/fiets/klein
http://www.site.nl/fiets/groot

Echter vraag ik mij af dat wanneer klanten googlen op: “grote fiets”, in welke van de twee scenario’s we beter vindbaar zijn 🙂

[glompie]

Ik ga er altijd maar vanuit dat je laatste directory (of de bestandsnaam kleine-fiets.html) in de url het belangrijkste is dus “kleine-fiets” zou mijn voorkeur hebben.
Da’s verder geen probleem als je 2x “fiets” noemt.

[Auteur]

Berichten