- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
-
Beste SEOguru
Ik heb een Google probleem met een site die ik voor een klant gemaakt heb. Google indexeert de content wel, maar kan de url niet vinden. Het gaat om ateliervoorkindertherapeuten.nl. Ik snap absoluut niet wat er mis is. Heb dit nog nooit bij de hand gehad.
Groet
Coen
-
Dat is inderdaad vreemd. Hoe lang staat de site al online? Heb je al in de Search Console (vroeger: webmaster tools) van de site gekeken? Doorloop de verschillende opties en kijk of Google daar iets meldt.
-
Beste SEOguru
Dank voor je reactie en voor de tip om melding van de discussie te maken. De
site staat al ruim 2 maanden online. In Search Console heb ik alle opties
reeds bekeken. Daar lijkt niets mis te zijn. Ook Google Analytics geeft geen
foutmeldingen.Vriendelijke groet
Coen
-
Ik zie dat Google 35 pagina’s van de site heeft geïndexeerd. De homepage staat ook netjes in de Google cache. In de robots.txt wordt ook niet het verkeerde uitgesloten.
Als ik in Google zoek op teksten van je site, worden die netjes gevonden. Maar als ik zoek op termen waar het woord ‘ateliervoorkindertherapeuten’ in staat, vindt Google helemaal niets (dwz alleen deze thread). Dat is het wonderlijke van dit verhaal.
Dan is dus de vraag hoe een site kan worden geblocked op één specifiek woord, eventueel in combinatie met andere woorden. Bij mijn weten bestaat die mogelijkheid er niet. Je kan van een site wel url’s blocken maar geen specifieke woorden.
-
-
Ik heb je vraag ook gepost in de SEO Nederland G+ community. Ook daar komen we er niet lekker uit:
——————–
Wibo LageveenNiet een of andere EMD penalty? Opzich wel vreemd bij een nieuw domein natuurlijk.
Heb soortgelijk gedrag van Google wel gezien bij oudere domeinen.Wibo Lageveen
—————-
dit krijg ik trouwens als header terug, lijkt me niet goed:
HTTP/1.1 403 Forbidden =>
Date => Mon, 21 Sep 2015 18:08:53 GMT
Server => Apache
X-SERVER => 170
Last-Modified => Sun, 12 Apr 2015 22:37:19 GMT
ETag => “b5-5138ea3de6d72”
Accept-Ranges => bytes
Content-Length => 181
Vary => Accept-Encoding
Connection => close
Content-Type => text/html—————-
Jeroen Kooijlol, je scoort zelf wel https://gyazo.com/99c361fc3f33583f623e5c0de33322c7
—————-
Ward van der PutEr lijkt iets niet okay te zijn met de DNS-instellingen.
—————-
Jan-Willem BobbinkInteressante case, kan helaas de website niet bezoeken vanwege een connection time out maar denk dat Google hier zelf handmatige een filter op heeft gezet. Als je zoekt op [“Atelier voor kindertherapeuten”] inclusief aanhalingstekens krijg je namelijk ook geen resultaten. Advies: gooi hem op de webmaster fora van Google en tag John Mueller of Pierre Far, die willen daar nog wel eens naar willen kijken.
—————-
Thomas LentingDie pagina eens binnenhalen via gwt. En ook daar eens kijken of er meldingen zijn. Het is in ieder geval een onbekende term waar we het over hebben op een pagina met weinig woorden, en overgeoptimaliseerd voor deze term.
—————-
Jan-Willem BobbinkOvergeoptimaliseerd of niet, een zoekopdracht zoals [site:ateliervoorkindertherapeuten.nl Ateliervoorkindertherapeuten] zal altijd zoekresultaten op moeten leveren. Die specifieke query triggert een filter. Kan niet zijn op basis van exact matching externe links, want die hebben ze niet 🙂
—————-
Jeroen Kooijzit hij wellicht in de sandbox? https://gyazo.com/7c75d58e3ec85b5edae9cc52b69d5c33
—————-
Jeroen Kooijsnap je opmerking ook niet dat de site wel op andere woorden wordt gevonden. Hij wordt bij mij op geen enkele term op gevonden.
—————-
Jan-Willem Bobbink+Jeroen Kooij Sandbox? We leven niet meer in 2005 hè! Na de Big Daddy update én sowieso na de Cafeine update heb ik geen bewijs meer gezien van een periode tussen indexeren en ranken op basis van content. Doorrekenen van de daadwerkelijke kwaliteit van links wel, maar dat is een heel ander verhaal.
Website word wel gewoon gevonden op keywords als
—————-
Jeroen Kooij+Jan-Willem Bobbink out of the box denken is soms terug naar het verleden gaan 😉 als ik google vraag naar de pagina die relevant zijn voor die zoektermen krijg ik dit : https://gyazo.com/391fc27184c8ea99c591fc990c1710d1
—————-
Paul HaarmanIk denk dat het te maken heeft met de combinatie “kinderen” en “therapeuten” in een vreemde lange niet bestaande woordcombinatie. Het zou mij niet verbazen dat Google deze combinatie ziet als een verdachte combinatie met betrekking tot haar richtlijnen.
—————-
Paul HaarmanNog even een toevoeging: Op de domeinnaam zonder “kinder” wordt de website wel weergegeven (“atelier voor therapeuten”). Kinderen liggen gevoelig en ik verwacht een filter hierop die dan in werking treedt. Google snapt de zoekopdracht niet goed, vind hem gevaarlijk en komt dan met veilige resultaten van vertrouwde domeinen. Wellicht dat in de loop van de tijd dit probleem zich vanzelf oplost.
—————-
Jeroen Kooijik blijf het raar vinden dit nimmer een resultaat geeft: zoekwoord site:http://www.domeinnaam.nl. Doe ik dit bijvoorbeeld bij de site van paul dan geeft dit keurig resultaat: https://gyazo.com/cca40b1844130d621cf2bc343ad995c3 echter bij die therapeutensite geeft het nergens resultaat.
—————-
Paul HaarmanKlopt +Jeroen Kooij, het blijft inderdaad opmerkelijk. Ik heb het ook nog nooit in de praktijk gezien. Bedankt +Alain Sadon voor deze hersenkraker, een 5-sterren Sudoku is makkelijker. Ik ben benieuwd in welke richting jij zelf denkt.
—————-
Alain SadonDank allemaal! Ik vind dat idee van een soort filter voor gevoelige onderwerpen niet eens zo’n slechte optie. Maar je zou verwachten dat dan de hele site wordt geband, op alle termen, en niet alleen op één term.
Bovendien is het een soort ban op term+site. Want mijn site (namelijk de thread in m’n forum) wordt (inderdaad) wel gevonden op die term.
—————-
Paul HaarmanJa daar heb je een punt +Alain Sadon . Ik zou ook verwachten dat de hele site dan wordt geband, maar misschien zit het hem wel niet in de site maar in de zoekopdracht die Google verdacht vindt en dan hier met minder relevante maar veilige resultaten op reageert.
-
-
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.