- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
-
Hallo,
Inmiddels bestaat mijn site al vanaf oktober 2010. Ik heb veel aandacht gestoken in SEO en ontvang daarom een stabiele bezoekersstroom vanuit google en heb ik mijn doelen gesteld waarop ik nu hoog sta.
Met één factor heb ik echter nooit rekening gehouden, en dat is een 301 redirect vanaf mijn http:// naar http://www. Inmiddels in mijn website stabiel geindexeerd in google met zowel http:// als http://www. links. Is het verstandig om alsnog deze 301 redirect door te voeren, ook met de toekomst in gedachten? Zal google mijn website niet devalueren door deze beslissing? Het is aannemelijk dat de http:// in eerste instantie zullen verdwijnen, maar komen deze met http://www. vervolgens weer terug op de juiste positie? Mijn beste resultaat in google staat op een geindexeerde http://.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties 🙂
Penose -
Ik zou zeker de non-www versie via een 301-redirect doorverwijzen naar de www-versie.
Nu is de kracht verdeeld over de twee pagina’s. Via de 301 breng je ze bij elkaar in de www-versie.Succes en hou ons op de hoogte!
-
Ik zou zeker de non-www versie via een 301-redirect doorverwijzen naar de www-versie.
Nu is de kracht verdeeld over de twee pagina’s. Via de 301 breng je ze bij elkaar in de www-versie.Succes en hou ons op de hoogte!
Thanks voor je reactie :), is het niet zo als ik dit nu nog doe dat de huidige resultaten verdwijnen en opnieuw geindexeerd moeten worden?
-
-
Wat heb je als verkeursdomein ingesteld? De www of non-www?
-
-
En je zegt dat je zowel de www als non-www variant in de zoekresultaten te zien krijgt, waarbij de non-www het beste scoort. Dat klopt? Om welke site en welk zoekwoord gaat het dan? Want het is toch wel apart dat ze beiden, naar ik aanneem met dubbele content, scoren.
-
En je zegt dat je zowel de www als non-www variant in de zoekresultaten te zien krijgt, waarbij de non-www het beste scoort. Dat klopt? Om welke site en welk zoekwoord gaat het dan? Want het is toch wel apart dat ze beiden, naar ik aanneem met dubbele content, scoren.
Dat klopt, maar het is wel zo dat er geen dubbele pagina’s in google staan.
Bijvoorbeeld:staat hoog op het zoekwoord “site”
staat hoog op: “site pagina”, je vind geen resultaten van
als je zoekt op “site pagina”.
De zoekwoorden en websites zijn adult gerelateerd, dus deze post ik liever niet.
-
Aiii, dit is wel erg zuur. Heb gister een aantal relatief kleine wijzigingen gedaan, maar ipv dat ik eerst op de eerste plek stond ben ik nu door google verhuist naar plaatsje 15. De wijzigingen die ik heb doorgevoerd zijn:
– voorkeursdomein naar http://www. gezet
– kleine contentwijzigingen
– twitterfeed toegevoegd
– gzip compressie toegevoegd
– kleine tweaks in de code om de grootte te verkleinenIk heb nu de neiging om alles weer terug te zetten zodat mijn inkomsten weer stabiel worden, maar aan de andere kant ben ik blij als deze wijizigingen straks goed uitpakken. Kunnen jullie mij vertellen of mijn website straks wel weer terug komt op zijn oude niveau of wat ik fout heb gedaan?
-
Was het een www of een non-www pagina die gezakt is naar positie 15?
-
-
Dan zou dat inderdaad kunnen samenhangen met je nieuwe instelling van het voorkeursdomein, hoewel Google daarover zegt dat bij het instellen van zo’n voorkeursdomein maakt dat linkjes naar -in jouw huidige geval- de non-www worden naar de www.
Als u bijvoorbeeld opgeeft dat uw voorkeursdomein ‘http://www.example.com’ moet zijn en we een link naar uw site vinden die is opgemaakt als ‘http://example.com’, volgen we die link als ‘http://www.example.com’. Daarnaast houden we rekening met uw voorkeur wanneer we de URL’s weergeven in de zoekresultaten. Als u geen voorkeursdomein opgeeft, behandelen we de versies van het domein met en zonder ‘www’ als aparte verwijzingen naar aparte pagina’s.
Bron: https://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=nl&answer=44231
Dan zou je dus met de www variant van die pagina moeten gaan scoren. En in principe zelfs beter scoren omdat de kracht van de www en de non-www gebundeld gaan worden. Maar hier kan wel tijd overheen gaan. Misschien heeft Google de non-www inmiddels wel gedevalueerd, nog zonder dat de kracht van de non-www bij de www is opgeteld.
Je zou het nog even kunnen aankijken, maar ik kan me voorstellen dat dat zenuwachtig maakt…
-
Heel erg bedankt, ik denk dat ik het inderdaad even afwacht. Kan me ook niet voorstellen als ik alles nu terug zou zetten dat hij weer op 1 zou staan. Ik had niet verwacht dat hij nu zo zou dalen anders had ik het nooit gedaan, hopelijk kom hij nu snel terug want ik moet er wel mn brood mee verdienen.
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.