- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
-
Maand geleden aangekondigde penalty voor “overoptimalisatie” blijkt nu toch echt van start te gaan:
Official Google Webmaster Central Blog: Another step to reward high-quality sites
De zoekresultaten van 3% van de zoekopdrachten zullen opvallend veranderen.
Vanaf heden mogelijk om via agressieve linkbuilding de posities van concurrerende sites de das om te doen (Google Bowling)?
-
Negatieve SEO is (bijna) altijd al een mogelijkheid geweest, echter niet altijd effectief of efficiënt.
Ik ben de gevolgen van deze update nog aan het bestuderen, ik zie bijvoorbeeld een daling van 21% van de 1482 zoektermen die ik volg, en heb tot heden nog geen common delimiter gevonden. Daarbij zal ik ook kijken of negatieve SEO makkelijker gemaakt is op enkele van mijn test sites.
Net zoals gewoonlijk na een update maken we als SEO professionals de balans op en kijken we weer wat wel of niet ‘werkt’, terwijl we de tendens en doelstelling van Google in ons achterhoofd houden.
Van de 1482 zoekwoorden die ik volg zijn er 573 zoekwoorden gepromoot met uitsluitend zogenaamde ‘blackhat’* technieken. Van deze 573 zijn er omstreeks 132 zoekwoorden flink gedaald, flink is hierbij gedefinieerd als meer dan 10 posities. Verassend is echter dat van de uitsluitend 489 ‘whitehat’* zoekwoorden er 110 zoekwoorden ook een flinke daling zien. Nu is mijn sample size misschien niet extreem groot maar ik zie statistisch gezien geen sterk verschil tussen de beide methoden.
*: Ik ben huiverig voor het gebruik van deze termen aangezien deze voornamelijk gestoeld zijn op extreme subjectiviteit en vooroordelen. Ik gebruik ze hier dan ook alleen maar ter verduidelijk voor de ‘leek’.
-
Interessant, dank, en hou ons (de komende dagen) op de hoogte!
-
Bij mijn eigen site zie ik overigens heftige sprongen op de shorttail zoekwoorden “seo” en “zoekmachine optimalisatie”, variërend tussen de posities 8 en 14. De posities verschillen per uur. Ook longtail springt mee.
-
hmm bij mij is alles blijven staan, in elk land, had wel iets van een schommeling verwacht, maar het zou ook kunnen dat die update er nog niet helemaal doorheen is.
op internationale forums heb ik een hele hoop horrorverhalen gelezen, ook is de opvatting dat de google resultaten nog nooit zo slecht zijn geweest.
heb altijd het gevoel dat SEO in Nederland een soort grapje is, deze update ook weer. Geen enkele veranderingen gezien, niet in mijn niches en ook niet in general
weten jullie namen van grote sites die gezakt zijn in Nederland? In Duitsland zijn er een aantal grote affiliate sites heel erg hard gezakt.
Google “Bad SEO” Update – Ein erstes Erdbeben im Shorthead Searchmetrics SEO Blog
linkjeeee 😉
matt heeft trouwens ook aangeboden om je slap te heroverwegen, weet de link niet maar tis wel genant
-
-
Wow, men is nogal in paniek, fora’s lezende en kijkende naar de resultaten die Big G geeft is dat ook wel een beetje terecht, maar is het niet 1 grote google dance momenteel die gaande is en dat enige tijd kost voor dat alles weer klopt?
Maar mocht je zeker zijn dat er iets niet klopt; Feedback on our recent algorithm update (“Penguin”) – https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dEVxdmdRWFJRTjRoLWZVTHZkaTBQbkE6MQ
-
Van de 1482 zoekwoorden die ik volg zijn er 573 zoekwoorden gepromoot met uitsluitend zogenaamde ‘blackhat’* technieken. Van deze 573 zijn er omstreeks 132 zoekwoorden flink gedaald, flink is hierbij gedefinieerd als meer dan 10 posities. Verassend is echter dat van de uitsluitend 489 ‘whitehat’* zoekwoorden er 110 zoekwoorden ook een flinke daling zien. Nu is mijn sample size misschien niet extreem groot maar ik zie statistisch gezien geen sterk verschil tussen de beide methoden.
Aangezien de rust weer is teruggekeerd is het tijd voor een update op de initiële situatie. Zoals ik al eerder aangaf zag ik bij 242 zoekwoorden van de 1482 een flinke daling, inmiddels zijn 128 van deze zoekwoorden weer te vinden in de buurt van de oude positie. De uiteindelijke daling betreft dus 114 zoekwoorden.
Ik heb binnen deze groep geen correlatie kunnen vinden met betrekking tot gebruikte technieken, wel zijn de sites die gebruik maakte van Adsense harder getroffen ten opzichte van sites die geen Adsense implementatie kennen, namelijk 34% van de zoekwoorden met Adsense zagen een daling.
Andere factoren die meespelen maar geen eenduidige oorzaak vormen zijn de diversificatie van het linkprofiel en ankerteksten alsmede het gebruik van keywordstuffing op de pagina.De positieve, of in dit geval uiteindelijk negatieve, correlatie met Adsense is dan ook vooral te verklaren door de overige factoren. Vaak betreft dit sites die met de meest minimale middelen ook willen ranken om een relatief klein Adsense inkomen te vergaren en hebben dan vaak een minder divers linkprofiel en ankerteksten met soms een lichte vorm van keyword stuffing.
-
Interessant, dank je wel!
Mijn zoekwoorden springen nog , maar dat kan ook met een aantal andere zaken te maken hebben. Eén ding dat ik heb gevonden, is dat ik gebruik maakte van microdata-reviews om de zoekresultaten te verrijken met die mooie sterretjes. Mogelijk heb ik die verkeerd gebruikt en heeft dit tot een straf geleid. Ik heb inmiddels begrepen dat je die met name gebruikt voor produkten en niet voor publicaties.
-
Een aantal van mijn sites zijn vors gedaald maar ik heb ook een aantal stijgingen gezien.
‘1 ding is in ieder geval zeker, het maakt op dit moment weinig uit of je black of whitehat bezig bent geweest, beiden hebben zowel stijgingen als dalingen gehad.Ik zie een aantal van mijn sites trouwens wel weer stijgen in de ranking.
Tijdens de update zijn er trouwens genoeg vreemde dingen gezien, zo stond een lege site (geen content aanwezig) een aantal dagen op nr 1 op de term, ‘make money online’Ik denk dat het nog wel een tijdje gaat duren voor alles weer rustig is.
-
ik las vele reacties dat mensen dit de slechtste update van de afgelopen jaren vonden.
ik moet zeggen, een van mijn sites is COMPLEET uit de rankings verdwenen, eerst 35kw in de top10, nu 1 kw in de top 20 en een aantal top 100… de content van die site was 100% seo optimized
wat interessant is, is de sites die nu voor de keywords top 10 ranken best wel random lijken te ranken, meta’s maar ook content heeft weinig tot niets met de gezochte termen te maken… ik vind het heel vreemd 🙂
ik zit te twijfelen om de site te de-optimaliseren, alles klopte namelijk per keyword perfect, elke page was voor een bepaald keyword optimized (1 a 2% kw dichtheid) meta’s, titles alles klopt onpage verder weinig geoptimized, maar als google een over optimize update heeft ingevoerd is het logisch dat deze site eruit ligt, maar vind het wel vreemd, de sites die nu ranken hebben weinig met de keywords te maken, of je moet een paar x verder klikken
ook heb ik een aantal exact match domains compleet uit de rankings zien verdwijnen
hebben jullie al aanpassingen gedaan? backlink profielen lijken inderdaad niet zoveel uit te maken
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.