- Dit onderwerp bevat 6 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 7 jaren, 3 maanden geleden door
.
-
Berichten
-
-
Onze website wordt in bing gevonden op pagina 2 met de zoekterm “arrangementen”. ik weet dit is een algemene term, maar toch. in Google komen we geheel niet voor op deze term. ook niet op de term “arrangement”
We hebben meer dan 1000 pagina’s unieke content, alle SEO regels zijn in acht genomen, https, snel, sitemaps, aangemeld, noem maar op. En we zijn al vanaf januari bezig.
Hoe kan het toch komen dat we niet boven komen drijven? En dan hoeft pagina 1 niet meteen, maar na 20 pagina’s jezelf niet terugvinden is erg jammer, en best onbegrijpelijk, als je ziet wat je wel vind op deze termen.
-
Zoekwoorden zou ik niet na positie 50+ controleren. Zelfs na pagina 3 zijn de posities al heel vluchtig en nietszeggend. In uw Google Analytics account is verder te zien hoe belangrijk Bing is voor uw verkeer (niet) — kijk hier dus ook niet al te veel naar.
Uw site zit on-page goed in elkaar. De reden dat u niet gevonden wordt op dit specifieke zoekterm zal dan ook te maken hebben met de relatief hoge concurrentie en dat het zoekterm heel breed is met verschillende intenties. Google wil “van alles een beetje” laten zien omdat niet duidelijk is waar de bezoekers precies naar op zoek is. Ik zie bijvoorbeeld veel lokale hotels die geen sterke website hebben maar Google weet wel dat dit mogelijk relevant is voor mijn zoekopdracht.
Vergelijk het met een zoekterm als “tv”. Wil die persoon een TV kopen, weten wat er op TV is of maakt die een werkstuk over de werking van CRT? Omdat dit niet duidelijk is wordt er een beetje van alles getoond. Hierop gevonden worden zou lastig zijn en waarschijnlijk weinig opleveren.
Op gerichtere (longtail) zoektermen wordt u wel goed gevonden: mijn advies zou zijn om hier meer op te richten. Dit kan veel interessante gerichte bezoekers opleveren.
- midweek arrangement (#4)
- arrangementen boeken (#3)
- theaterarrangement (#1)
-
Martijn, hartelijk dank voor je antwoord. Zeker worden we wel gevonden, maar toch vreemd dat sites met 5 arrangementen hoger staan dan wij, met 1000+ arrangementen, als je zoekt op de termen arrangement en arrangementen.
Nog vreemder is het dat wij helemaal niet lijken te bestaan bij google als we zoeken op deze termen. daar heb ik dus echt geen verklaring voor.
-
Het is ook wat mij betreft inderdaad vreemd dat de site niet wordt gevonden op ‘arrangement’ (bij de eerste 200 zoekresultaten). Ik heb de indruk dat er weinig power in de site zit. Op basis van ahrefs zie ik dat er redelijk wat links naar de site liggen. Ik zou daarom meer scoringskracht verwachten. Kijkende naar de backlinks valt mij wel op dat er verschillende sites zijn die iets met elkaar te maken lijken te hebben: er wordt heel prominent geadverteerd voor arrangementenweb.nl op bijvoorbeeld: groepsarrangementen.nl, kerstarrangementen.nl/kerstarrangementen en paasarrangementen.nl/paasarrangementen, etc. etc. De structuur van deze sites en de onderlinge linkstructuur lijkt daarbij op elkaar. Uit de whois informatie blijkt dat het dezelfde eigenaar betreft.
Dit alles roept de vraag op hoe Google deze structuur van sites beoordeelt: is hier, in hun ogen, sprake van lage kwaliteit of misschien zelfs ongeoorloofde linkbuilding? Google Penguin is hier nogal streng op. Zo moeten links waarvoor is betaald (ook advertenties, dus) volgens de richtlijnen van Google de rel=nofollow krijgen.
Heeft u al eens in de Google Search Console gekeken of Google melding maakt van een “handmatige ingreep”?
-
in de search console staat alles voor al die sites op groen, maar het aantal geindexeerde pagina’s loopt wel sterk terug. Van 4k in jaunari naar nu ongeveer 400… hoewel we de sitesmaps wel goed hebben aangemeld en die ook geen fouten geven.
Niets van handmatige ingrepen.
Ik zie eind april een sterke daling van 1000 pagina’s… onverklaarbaar.
-
-
Ben het geheel eens met Alain. Het linkprofiel is om te huilen. Dus probeer links (compleet met ankertekst) van waardevolle gerelateerde sites te krijgen. Dan komt het misschien nog ooit goed.
Check hem eens in backlinkwatch.com dan zie je wat er (at some point) gebeurt is met de linkbuilding. Misschien moet je blij zijn dat hij überhaupt nog geïndexeerd is want het lijkt wel erg veel op black hat linkbuilding.
Normaal telt Google geen bad links want dan zou je een concurrent onderuit kunnen halen door te linken vanaf slechte sites maar het zijn er zoveel dat je maar weinig normale links overhoudt.
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.