- Dit onderwerp is leeg.
-
Berichten
-
-
Ik las in de laatste nieuwsbrief van Alain dat er steeds meer sites gebanned worden. Nu zit ik zelf met een ban probleem waarvan ik werkelijk de oorzaak niet weet.
Op 3 december zijn 13 sites in 1keer gebanned, uit de index van Google verdwenen. Bij nader onderzoek bleek dat al deze sites tot 1 adsense account horen (Alle sites uit deze account zijn dus op die dag gebanned), dit is het enige dat alle sites met elkaar gemeen hebben. Het rare is dat de Advertenties van Adsense gewoon nog draaien!!
Ik heb er geen problemen mee alle sites te noemen maar misschien wordt dat niet geapprecieerd vandaar dat ik er maar 1-tje noemen;Geen van de sites is m.i. in overtreding, het komt mij ook als zeer vreemd over dat Adsense de sites wel goed keuren en Google Search reden tot verwijdering ziet daar m.i. de 1e strenger is dan de 2e.
Ik ben 2 maanden geleden, op invitatie van Google Adsense, op een Adsense bijeenkomst geweest waar je onder andere persoonlijk advies naar aanleiding van je Sites kreeg hoe verder te optimaliseren. De sites zijn dus toen nogmaals door een Adsense medewerker bekeken.
Probleem is dat contact met Google in deze in de praktijk niet mogelijk is terwijl ik werkelijk het idee heb dat het hier om een vergissing moet gaan.
Heeft iemand een advies? Ziet iemand een reden waarom mijn sites gebanned zijn?
Ik hoor het zeer graag,
Groet,
Jan
-
Had het er vanochtend met Roy (Chapter42) nog over, maar thin affiliate sites lijken op dit moment onder vuur te liggen. Thin affiliates sites zijn affiliate sites die nauwelijks unieke content toevoegen. Het wordt steeds meer zaak te investeren in toegevoegde content.
-
Thin affiliates sites liggen zeer zeker onder vuur. Ook Adwords heeft meerdere sites qua advertenties stop gezet. Search heb ik eerlijk gezegd nog niet gehoord ten minste niet dat dit een reden voor een ban zou zijn. Lijkt me ook enigszins vreemd omdat ze meestal de neiging hebben dit Algoritmisch te willen oplossen (Lees dat dit soort sites niet meer goed ranken)
Maar de site in kwestie is geen Thin affiliates site er staan geen affliate links op.
Bevreemd het jou niet dat Adsense wel draait en Search de site gebanned lijkt te hebben?
Zie jij vanuit SEO oogpunt iets wat een ban zou kunnen verklaren? -
Adsense is ook affiliatie.
Dus alleen het gebruik van Adsense kan, indien de site weinig toegevoegde content bevat, ook worden aangemerkt als thin affiliate.
En op zich vind ik het niet vreemd dat Adsense doordraait, terwijl de site uit de organische zoekresultaten is verdwenen. Het zijn twee gescheiden afdelingen. -
Hm,
Ik vraag me af of Google Search Adsense over 1 kam scheert met normale affliate sites.
Maar zelfs als dit zo is zie ik geen reden tot een ban. De content is uniek, juist, relevant en zinvol. Al deze bijvoeglijke naamwoorden zijn weliswaar subjectief maar toch.
Blijft overeind staan dat Google dit schijnbaar niet via haar Algoritme wenst op te lossen maar over gaat tot het bannen van sites. Ik vind dit niet plausibel. Google wordt geacht uitermate goed te kunnen bepalen welke content uniek en relevant is. Door sites te bannen die niet in strijd met haar eigen richtlijnen zijn geeft ze aan dat dit niet zo immers dergelijke sites zouden niet goed moet scoren en daardoor in de praktijk ook niet voor een ban in aanmerking komen.
Wat overigens duidelijk wordt is dat Search de gegevens van Adsense gebruikt anders lijkt mij te verklaren waarom 13 sites op 1 dag gebanned worden.
-
Misschien liggen er ook andere verbanden tussen de sites behalve Adsense. Als dat niet het geval is, ben ik het met je eens dat het wel frustrerend is dat Google juist dié gegevens heeft gebruikt, gegevens waaraan ze nota bene verdienen.
Als ik naar de site kijk moet ik toch ook zeggen dat de content wellicht toegevoegde waarde heeft, maar in zijn geheel genomen wel erg is. De site bestaat uit slechts vier pagina’s en is er overduidelijk op gericht om via Adsense inkomsten te verwerven. Dat is nu precies wat onder thin affiliates wordt verstaan: het voegt misschien niet , maar toch in ieder geval iets toe.
-
Hoi Alain,
De site is dun als het gaat om het aantal paginas dat ben ik zeker met je eens. Echter het is allemaal to-the-point en er valt niets anders over dit onderwerp te vertellen. Volgens mij is kort en bondig juist dat gene wat door bezoekers wordt geapprecieerd.
Dat de site gemaakt is voor Adsense is niet juist. Adsense is er pas veel later opgekomen de site was in eerst e instantie een uitvloeisel van een eigen import ervaring. Dat de site inmiddels geoptimaliseerd is voor Adsense is notabene te danken aan Google zelf die me dit geadviseerd heeft op de afgelopen bijeenkomst een maand of 3 terug.Misschien dan toch nog maar een ander voorbeeld:
Creatine | creatine kopen | creatine gebruik eveneens gebanned. Deze site heeft veel meer inhoud. Er draait al vrij lang geen Adsense meer op maar wel een affiliate store. Vroeger (2 jaar terug) draaide er wel Adsense op behorende tot dezelfde account. Ook van deze site is het mij niet duidelijk waarom deze gebanned is.
Sowieso vraag ik me af waarom Google Thin affiliates zou moeten bannen waarom ranken ze niet gewoon minder?Maar goed als je deze beide sites zo ziet zijn die terecht gebanned? En wat is jouw advies als het gaat om de course of action?
-
Ik meet net 3 van je creatine pagina’s. 2 ervan hebben een keyword density van over de 12 en 1 over de 15 %. Zou me niet verbazen als het daarop gebanned is.
-
Dit soort websites staan toch echt in te weinig context. Niet dat ze daarom geband moeten worden hoor, maar ik zou het als zoekmachine wel een reden vinden ze niet meer op te nemen in de ranking.
Kijk Creatine informatie verwacht je op een website die in zijn totaliteit gaat over krachttraining bijvoorbeeld. De informatie moet passen in een groter plaatje en niet op zichzelf staan. Tenzij er verder helemaal niet over te vinden is op internet, maar die kans is tegenwoordig haast nihil.
Kijk ook eens in je analytics, hoe goed worden je websites gelezen, hoeveel pagia’s worden er per bezoek bekeken, hoelang blijft men op een pagina om te lezen etc. Als dit allemaal heel laag is dan weet je hoe on interessant je website is en heeft google dat wellicht goed ingeschat 😉
-
He Glompie,
De hoge keyword density is met name een gevolg van het menu waarin het woord creatine veel gebruikt wordt. De dichtheid in de content zelf is bij lange na niet zo hoog. De site is al vrij lang onveranderd ik geloof ook niet dat dit opeens voor een ban kan zorgen. Stel wel bijzonder opprijs dat je er naar gekeken hebt.:)
He Site-maker,
Je opmerking zijn niet onjuist maar zoals je zelf al aangaf slechts een reden om lager te ranken en niet om gebanned te worden.:confused:
Laten we niet vergeten dat om Adsense te kunnen draaien je moet voldoen aan de richtlijnen van Google inzake websites dit staat dus haaks op het feit dat een site als autokopenionduitsland.nl gebanned is.
Als de theorie over Thin affiliate sites opgaat zou dit betekenen dat de aanwezigheid van Adsense op je website een ban kan opleveren ! Dat is toch redelijk belachelijk?:mad:
-
Het model van die sites is misschien niet eens zo verwerpelijk, maar Google vindt dat ze die sites geen aandacht hoeven te geven vanuit de zoekmachines, als deze alleen maar over eigen advertenties gaan. Liever bieden ze zelf direct die advertentie aan. Dat moet je natuurlijk niet vergeten in de hele discussie.
-
In het verlengde van deze discussie misschien volgend artikel ook interessant:
Affiliates opgelet: Scherpere richtlijnen Google AdWords voor websites MarketingfactsGoogle lijkt dus scherper te worden m.b.t. volgende richtlijnen:
Richtlijnen voor kwaliteit bestemmingspagina’s en sites – AdWords Help
-
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.