SEO training-, kennis- en adviescentrum › SEO forum › SEO vragen en discussies › Sales en homepage links
- Dit onderwerp is leeg.
-
AuteurBerichten
-
-
5 februari 2010 om 1:29 pm #21151
Een klein vraagje, maar met mogelijk een grote impact.
Op een site van ons is door sales een link op de homepage verkocht. Deze link gaat naar een derde partij die geen gelijkwaardige content heeft. Ik heb deze link met een rel=”nofollow” uitgevoerd, maar de ‘klant’ is daar niet erg gelukkig mee. Ik ben me bewust van de opmerking van Google dat dit niet mag. Voordat ik dit nofollow attribute weer verwijder wil ik beter begrijpen wat de consequenties zijn voor ons en voor de ‘klant’.
Op welke manier kan zo’n link onze SEO schaden en is dat in een getal uit te drukken?
Kan het de SEO van de partij schaden waar we naar toe linken?
Hoe bepaald Google of een link een “betaalde” link is?
Bedankt voor het in beeld krijgen van de impact van dit probleem!
-
6 februari 2010 om 9:41 am #25074
Waarschijnlijk kijkt Google of de inhoud van de site waar je naar linkt relevant is voor de inhoud van je eigen site. Als er geen enkele relatie is, zal Google concluderen dat het waarschijnlijk een betaalde link is.
Wat de impact is voor jouw site en voor die van de klant, is moeilijk in te schatten. Maar er een reële kans dat het schade oplevert voor je site. Voorkomen is beter dan genezen, zou ik zeggen.
-
6 februari 2010 om 11:52 am #24636
Zorg nou gewoon dat je goede content schrijft, hier en daar aan goede discussies meedoet etc. en de linkjuice druppelt vanzelf binnen.
Mijn mening over links kopen is gewoon negatief. Het is immers onnatuurlijk. Een link is bedoeld als blijk van waardering voor een bepaalde website, of aanvullende informatie, verder niets.
Het feit dat je er nu alweer over moet nadenken zegt al genoeg lijkt mij.
-
8 februari 2010 om 11:05 am #25355
1) Waarom zou je een totaal irrelevante verkopen? Nevermind…
Verkopen van links met als doel PR door te laten stromen is tegen de richtlijnen van Google. Jullie zouden hier dus een penatly voor kunnen krijgen (het schijnt zelfs dat Matt Cutts dit forum leest!) Dat moet voldoende argument zijn om er een nofollow van te maken. Fijn dat dit soort dingen buiten je macht om worden geregeld ;).
Waarschijnlijk kijkt Google of de inhoud van de site waar je naar linkt relevant is voor de inhoud van je eigen site. Als er geen enkele relatie is, zal Google concluderen dat het waarschijnlijk een betaalde link is.
Dat denk ik nou ook weer niet. Maar veel van dit soort links lijkt je site wel spammy voorkomen.
Voorbeeld links vanuit ons portfolio hebben geen enkele relatie met onze eigen site. Toch doet onze eigen site het erg goed. Dit gebeurd natuurlijk op veel plaatsen dus Google zal je hier niet zomaar een penalty voorgeven.
Mijn advies, voet bij stuk houden en zorgen dat er een nofollow op komt.
-
9 februari 2010 om 8:38 am #25363
Wat de impact is voor jouw site en voor die van de klant, is moeilijk in te schatten. Maar er een reële kans dat het schade oplevert voor je site. Voorkomen is beter dan genezen, zou ik zeggen.
En dit maakt het voor een sales driven organisatie moeilijk uitlegbaar, maar ik ben het persoonlijk wel met je eens
Zorg nou gewoon dat je goede content schrijft, hier en daar aan goede discussies meedoet etc. en de linkjuice druppelt vanzelf binnen.
Mijn mening over links kopen is gewoon negatief. Het is immers onnatuurlijk. Een link is bedoeld als blijk van waardering voor een bepaalde website, of aanvullende informatie, verder niets.
Het feit dat je er nu alweer over moet nadenken zegt al genoeg lijkt mij.
Onze content is het probleem niet. We hebben duizenden pagina’s met goede content. Het lastige is dat ik beleid aan het opstellen ben voor sales, maar dat moet ik wel onderbouwen. Vooral in gevallen wat hiervoor altijd zonder nadenken geaccepteerd werd.
1) Waarom zou je een totaal irrelevante verkopen? Nevermind…
Tja …. zoals eerder gezegd, sales driven organisatie, dus geld op korte termijn.
Verkopen van links met als doel PR door te laten stromen is tegen de richtlijnen van Google. Jullie zouden hier dus een penatly voor kunnen krijgen (het schijnt zelfs dat Matt Cutts dit forum leest!) Dat moet voldoende argument zijn om er een nofollow van te maken. Fijn dat dit soort dingen buiten je macht om worden geregeld ;).
We zitten in een overgangsfase. SEO was nooit heel belangrijk, maar is dat gelukkig nu steeds meer. Daardoor zijn er ook veel zaken onduidelijk en niet geregeld, zoals het plaatsen van een link op de homepage.
Dat denk ik nou ook weer niet. Maar veel van dit soort links lijkt je site wel spammy voorkomen.
Voorbeeld links vanuit ons portfolio hebben geen enkele relatie met onze eigen site. Toch doet onze eigen site het erg goed. Dit gebeurd natuurlijk op veel plaatsen dus Google zal je hier niet zomaar een penalty voorgeven.
Mijn advies, voet bij stuk houden en zorgen dat er een nofollow op komt.
Hier ben ik het volledig mee eens en zo ga ik het ook aanpakken. Het maakt het ook duidelijker uitlegbaar. Links niet content gerelateerd krijgen altijd een ‘nofollow’. Links naar site die content gerelateerd zijn niet.
En voor wat betreft Matt Cutts: Het zou mooi zijn als hij hier op dit forum ook advies over zou geven 😉 We proberen toch bijna allemaal geld te verdienen via internet en door de macht van Google hebben we ze nodig, maar zij ook ons.
-
9 februari 2010 om 9:35 am #25366
Ik heb nog een soortgelijke vraag uitstaan op SEOmoz, zodra ik daar antwoord op krijg zal ik die hier ook delen.
Tja.. niemand zijn zo snel als de SEOgurus! 😀
Succes!
-
9 februari 2010 om 12:00 pm #25370
Sorry dat ik wat laat reageer maar ben het volledig eens met de conclusies die inmiddels zijn getrokken.
– Hou voet bij stuk voor wat betreft de rel=nofollow.
– Indien geen rel=nofollow: zowel plaatser als ontvanger lopen gevaar uit de rankings te worden verwijderd. Plaatser loopt grootste gevaar.
– Google ontdekt betaalde links in mijn optiek met name n.a.v. abuse-klachten van derden. Als jullie klant hoger gaat scoren door het betaalde linkje, kan bij een concurrent van betreffende klant het idee postvatten dit feit te rapporteren. -
9 februari 2010 om 4:05 pm #25375
– Indien geen rel=nofollow: zowel plaatser als ontvanger lopen gevaar uit de rankings te worden verwijderd. Plaatser loopt grootste gevaar.
– Google ontdekt betaalde links in mijn optiek met name n.a.v. abuse-klachten van derden. Als jullie klant hoger gaat scoren door het betaalde linkje, kan bij een concurrent van betreffende klant het idee postvatten dit feit te rapporteren.Je maakt jezelf dus afhankelijk van andere en dat lijkt me geen goede tactiek.
Bedankt allen, jullie reacties hebben mij gesterkt in mijn mening en me voorzien van munitie om sales aan te pakken.
-
11 februari 2010 om 8:17 am #25379
Ik zou de reactie van SEOmoz nog even plaatsen zodra ik deze ontvangen heb. En zoals veel zaken in SEO zal het ook hiermee niet lukken om de logica erachter echt duidelijk te krijgen. Eigenlijk komt het er allemaal (de reacties van seogurus en seomoz) op neer “beter voorkomen dan genezen”. En dat lijkt me een prima strategie.
Hieronder de SEOmoz reactie…
I apologize for the delay and appreciate your patience! While we never recommend buying/selling links, obviously some sites still do this. If you are selling many links on your site, so much so that your site no longer has relevance to your users, then you’ll definitely trigger Google to take a second look. It does go against Google Quality Guidelines, which can get you banned if found. This can create a great risk for your site. You can read a bit more about our stance on it here.
However, if you only have one link that goes to an unlikely source, and the links on your home page are changing frequently, my gut feeling is that Google won’t recognize it. Without knowing the exact site, it’s hard to say. By having that link though, you are opening yourself up to some risk. So you’ll want to determine whether that risk is worth the money it was sold for.
I can’t say for sure exactly how Google decides whether a link is paid or not, but they must have various ways of doing so. They’ve seen enough websites over the years to figure it out.
It’s tough to say what you should do. You’ll need to weigh the option of risk vs. money. If I were a huge company, that received a large portion of traffic from search engines, I’d probably want to stay pearly white.
Hope this helps!
-
11 februari 2010 om 8:21 am #21152
Thanks!
We lijken het world-wide eens.
-
-
AuteurBerichten
Gerelateerde berichten:
- Startpagina links 1 oktober 2022 Goedemiddag, Ik heb een vraag over het verkrijgen van startpagina links. Deze kan je vaak via de desbetreffende partijen aankopen of je kan een linkje…
Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.